Решение по делу № 2-476/2013 ~ М-412/2013 от 23.04.2013

                                                                         К делу № 2-476/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мостовской                                   27 мая 2013 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца Васильева Н.А. Пинчук А.И.,

представителя ответчика администрации МО Мостовский район Дрыгайло М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васильева Н.А.<...> к администрации МО Мостовский район Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Васильев Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери В.<...>, умершей <...>, а также после смерти его отца В.5<...>, умершего <...>.

            В обоснование иска Васильев Н.А. указал, что его матери на основании постановления главы Губской сельской администрации №<...> от 05.09.1994 и свидетельства на право собственности на землю РФ <...> №<...> от 03.11.1994 принадлежит земельный участок, площадью 2485 кв.м., расположенный по ул. <...> в ст. Баракаевская Мостовского района Краснодарского края.

    После смерти матери, его отец принял указанный земельный участок как наследственное имущество после ее смерти, однако наследственных прав надлежащим образом не зарегистрировал – государственную регистрацию права не произвел.

    Установленный срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, поскольку длительное время тяжело болел, ему было проведено четыре операции на сердце. На лечении находился более 10 месяцев, и лишь в марте 2013 года он смог обраться к нотариусу.

    Кроме того, о том, что отец надлежащим образом свои наследственные права после смерти матери не оформил, он узнал только в марте 2013 года по обращению к нотариусу.

    В судебном заседании представитель истица адвокат Пинчук А.И. поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд признать причину пропуска срока, оставшегося после смерти В.<...> и В.5<...> уважительной, и удовлетворить исковое заявление Васильева Н.А.

    Также Пинчук А.И. пояснил, что помимо его доверителя на указанное имущество также имеются наследники первой очереди В.4<...>, К.<...> и В.3<...>, которые от своей доли указанного наследства отказались в пользу брата – истца Васильева Н.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями.

Представитель ответчика администрации МО Мостовский район Дрыгайло М.Н., не возражал против удовлетворения заявления Васильева Н.А.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление Васильева Н.А. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании Васильев Н.А. приходится сыном Васильевой Р.А. и Васильеву А.П., следовательно, он является наследником первой очереди после смерти матери Васильева А.П.

В свою очередь отец истца В.2<...>, умерший <...>, приходилась мужем умершей <...> В.<...>, следовательно, В.2<...> являлась наследником первой очереди после смерти своей жены В.<...>. Таким образом, В2<...>, как наследник первой очереди, вступил в наследование имущества, оставшегося после смерти жены В.<...>, однако, свое право соответствующим образом не зарегистрировал.

    Доводы истца о том, что установленный срок для принятия наследства он пропустил в связи с тяжелым заболеванием, подтверждается имеющимися в материалах дела медицинской документации: медицинской картой амбулаторного больного, выпиской из истории болезни №<...>, выписным эпикризом из истории болезни №<...>, выпиской из истории болезни №<...>. Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.1155 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Васильеву Н.А.<...>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца В.А.<...>, умершего <...> в виде земельного участка, площадью 2485 кв.м., расположенного по ул. <...> в ст. Баракаевская Мостовского района Краснодарского края, который он принял после смерти жены В.<...>, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: