Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2019 ~ М-171/2019 от 13.06.2019

№ 2-214/2019

УИД: 36RS0024-01-2019-000280-45

                                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года                              г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Палагина С.В.,

при секретаре              Чистовой О.Ю.,

с участием ответчика Герасимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению МЕЛЬНИЧЕНКО Светланы Витальевны к ГЕРАСИМОВУ Валерию Ивановичу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Мельниченко С.В. обратилась в суд с заявлением к Герасимову В.И., в котором просит установить, что Мельниченко Светлана Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за истицей право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, расположенную на шестом этаже по адресу: <адрес>; право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, наименование гараж, площадью 22,2 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», гараж №; право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство в виде квартиры, гаража, денежных вкладов. Наследниками по завещанию являются истица и её брат – Герасимов В.И., которые своевременно подали заявления о принятии наследства после смерти матери. Герасимовым В.И. получены свидетельства о праве на наследство, а истице отказано, в связи с тем, что перед смертью ФИО3 оставила завещание на её имя, в котором указала истицу - Мельниченко Светлану Витальевну, как свою дочь, однако в свидетельстве о рождении истицы в графе «имя» указано «Натела», данные об отце и матери отражены верно. По какой причине в свидетельстве о рождении указано такое имя истице не известно. Как указано в исковом заявлении Мельниченко С.В., в переводе с грузинского «Натела» означает «Светлана».

Истица Мельниченко С.В., третье лицо нотариус Пасечная О.М., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд, при отсутствии возражений от других участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Герасимов В.И. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив в судебном заседании, что не считает истицу своей сестрой, так как она с ними не жила, а жила с бабушкой в г. Ростове, которая её воспитывала. Мельниченко С.В. родилась в Грузии. Истица никогда не помогала Герасимову В.И., не звонила ему, не спрашивала как его здоровье, поэтому он не считает её своей сестрой, полагая, что необходимо в удовлетворении требований отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьёй 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 37).

Согласно завещанию, составленному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., наследниками всего имущества, по 1/2 доле каждому являются сын – Герасимов Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и дочь – Мельниченко Светлана Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

Из заявления, поданного Герасимовым В.И. нотариусу Пасечной О.М. ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследниками по завещанию умершей ФИО11 являются он – Герасимов В.И. и дочь – Мельниченко С.В., а также, что он принимает наследство (л.д. 38).

Аналогичное заявление о принятии наследства поступило нотариусу Пасечной О.М. ДД.ММ.ГГГГ. от Мельниченко С.В., в котором указаны наследниками Мельниченко С.В. и Герасимов В.И. (л.д. 39).

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Мельниченко С.В. нотариус Пасечная О.М. сообщила, что заявление о принятии наследства по завещанию к имуществу ФИО3 приобщено к наследственному делу, но в соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1114, 1115, 1153 ГК РФ Мельниченко С.В. необходимо предоставить свидетельство о рождении (подлинник или копию нотариально заверенную), а также свидетельство о браке (подлинник или копию нотариально заверенную) (л.д.76).

На основании заявления Герасимова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ. нотариус пасечная О.М. выдала ему свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 68), гаража №, расположенного в <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №, площадью 22,2 кв.м (л.д. 69), денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами (л.д. 70).

Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Из свидетельства о браке представленного в материалы дела следует, что Швец В.Н. и Лещенко Н.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего им присвоены фамилии мужу – Швец, жене - Швец (л.д. 85).

Согласно свидетельству о рождении (перевод с грузинского языка) Натела Швец родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, в графе отец указан Виталий Швец, в графе мать – ФИО1 (л.д. 86-89).

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № следует, что ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак Мельниченко Валерий Павлович и Швец Светлана Витальевна, после чего присвоены фамилии мужу – Мельниченко, жене – Мельниченко (л.д.84).

В представленной в материалы дела копии паспорта Мельниченко Светланы Витальевны указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно справке о заключении брака № ФИО1 и Лещенко Н.И. заключили брак в Артемовском отделе ЗАГС г.Шахты Ростовской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 85).

Как следует из искового заявления, в связи с несоответствием имени в свидетельстве о рождении истицы и данных, указанных в завещании, Мельниченко С.В. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Для установления факта родственных отношений Мельниченко С.В. обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Мельниченко Светланы Витальевны к заинтересованным лицам Герасимову Валерию Ивановичу, нотариусу Пасечной Оксане Михайловне об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения, разъяснено, что она имеет право обратиться в суд для решения спора в порядке искового производства, в связи с тем, что имеется спор о праве (л.д. 92). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от19.10.2017 года определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.08.2017 года оставлено без изменения (л.д. 21).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № Герасимов Валерий Иванович, 05.02.1961г. рождения зарегистрировал свое право в 1/2 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 9-13), а также в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», гараж № в 1/2 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 14-18).

Возражения ответчика о том, что он не считает сестрой Мельниченко С.В., так как она ему не помогала и не проживала с ними и их мамой, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт родственных отношений подтверждается материалами дела, завещанием, в котором сама ФИО3 указывает Мельниченко С.В. как свою дочь, наряду со своим сыном Герасимовым В.И., заявлением, поданным Герасимовым В.И. о принятии наследства, где также указаны наследниками он и дочь ФИО3 - Мельниченко С.В.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела по существу, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении судом установлены и факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мельниченко Светланой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в этой части. В связи с чем можно сделать вывод, что Мельниченко С.В., являясь дочерью умершей ФИО3, является наследником. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования в части признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», денежные вклады с процентами и компенсациями законными и обоснованными и принимает решение о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости и денежные вклады.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        При подаче искового заявления истица определила цену иска в размере 1 157 494,70руб. и с учетом положений пп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска должна составить 13987руб.

Истицей оплачено при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7000,00руб. (л.д. 4а). Определением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 14.06.2019г. удовлетворено ходатайство истицы, ей предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления МЕЛЬНИЧЕНКО Светланы Витальевны к ГЕРАСИМОВУ Валерию Ивановичу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, до вынесения судом решения.

        С учетом изложенного, при вынесении по делу окончательного решения, суд довзыскивает недоплаченную государственную пошлину с истицы в сумме 6978руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-197, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что Мельниченко Светлана Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мельниченко Светланой Витальевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, расположенную на шестом этаже по адресу: <адрес>.

Признать за Мельниченко Светланой Витальевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, наименование гараж, площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», гараж №.

Признать за Мельниченко Светланой Витальевной право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мельниченко Светланы Витальевны госпошлину в бюджет городского округа город Нововоронеж в сумме 6978руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья                 С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2019г.