Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2016 от 25.01.2016

                                    Дело 1-42/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Ефремова В.Б.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего <данные изъяты> А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова В.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.Б. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ефремов В.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее и ночное время (более точное время следствием не установлено), пришел к зданию, где ранее располагалась Основная средняя общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, где через застекленный оконный проем, незаконно проник в указанное здание, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> в лице А., а именно: 40 штук встраиваемых светильников по цене 1786 рублей 52 копейки за каждый, на сумму 71460 рублей 80 копеек; 25 метров электрокабеля по цене 53 рубля 51 копейки на сумму 1337 рублей 75 копеек. После чего Ефремов В.Б. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> в лице А., материальный ущерб на общую сумму 72 798 рублей 55 копеек.

Подсудимый Ефремов В.Б. вину свою в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых – в августе 2015 года в вечерне время он пошёл в ОСОШ <адрес>, расположенную по <адрес>, где через оконный проём слева от входа в школу (в окне отсутствовало стекло) проник внутрь помещения. После чего с одного из классов он снял входную дверь и подставив её к стене потянул за один встроенный в потолок светильник отчего большая часть светильников с потолка упала на пол. Он нашел проскогубцы и отсоединил 40 светильников, которые частями в ночное время суток перенес к себе домой по месту жительства. Также он похитил электрическую проводку в виде кабеля длиной около 25 метров. Когда он все принес домой, дома находился его брат Е. Похищенные светильники он впоследствии продал частями Д.. О том, что светильники краденные Д. не знал, и он ему не говорил. Похищенную электропроводку он обжег на берегу <адрес> в районе пляжа и сдал цветной металл в пункт приема (том 1 л.д. 159-162).

Доказательствами, подтверждающими совершение Ефремовым В.Б. тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> являются следующие.

Представитель потерпевшего А. при проведении предварительного расследования пояснила, что на балансе <данные изъяты> состоит бывшее здание ОСОШ, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в бывшем здании ОСОШ, разбито окно, она приехала на место, зашла в здание через двери ОСОШ, которые были открытые. В нескольких кабинетах потолок был демонтирован, отсутствовали встраиваемые светильники, общее количество которых составило 55 штук, по факту хищения 5 встроенных светильников выделено в отдельное производство уголовное дело, 10 светильников находились в разных кабинетах в здании вечерней школы поврежденные. Также пропала электрическая проводка длиной 25 м., проведенная по потолку. В конце коридора возле второй входной двери, ведущей во двор (которая была закрыта) она обнаружила, что было разбито окно, остекление отсутствовало полностью. О хищении она сообщила в полицию. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 светильника составляет 1786 рублей 52 копейки, 1 метр кабеля составляет 53 рубля 51 копейка. Итого общая сумма от похищенных светильников и электропровода составила 72798 рублей 55 копеек (том 1 л.д. 50-51; 136-137).

Свидетель Д. при проведении предварительного расследования показал, что в начале августа 2015 года к нему пришел Ефремов и предложил ему купить у него по договорной цене встраиваемые светильники в количестве около 40 штук. Он спросил у Ефремова, откуда у него эти светильники и тем более в таком большом количестве. Ефремов пояснил, что в настоящее время работает охранником в вечерней школе <адрес>, где происходит разбор здания и ему разрешили снимать эти встраиваемые светильники и продавать, как оплату за работу. Он согласился, договорившись о стоимости 500 рублей за одну штуку. Спустя около недели Ефремов принес 12 светильников, за что он отдал ему 5000 рублей. Через неделю он по месту жительства Ефремова забрал еще 28 светильников, за которые отдал ему 10000 рублей. О том, что светильники похищены он не знал (том 1 л.д. 101-103, 126-127).

Свидетель В. при проведении предварительного расследования показал, что в середине августа 2015 года в дневное время в пункт приема металла пришел Ефремов, который принес медь (том 1 л.д. 144-145).

Свидетель Е. при проведении предварительного расследования пояснил, что в середине августа 2015 года его брат Ефремов В.Б. принес по месту его жительства встраиваемые светильники в количестве 40 штук и электрокабель, которые впоследствии продал. Откуда у Ефремова появились светильники и кому он их продал он не спрашивал (том 1 л.д. 138-139).

Кроме этого, вина Ефремова В.Б. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> подтверждается также:

- телефонограммой, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от А. и заявлением о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в здание бывшей вечерней школы ОСОШ, расположенной по адресу: <адрес> и похитили оттуда имущество (том 1 л.д. 5, 23),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которого осмотрено здание бывшей вечерней школы ОСОШ, расположенной по адресу: <адрес>, зафиксировано место проникновения (том 1 л.д.6-17),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Д. были изъяты похищенные 28 встраиваемых светильников (том 1 л.д. 104-105),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Д. были изъяты похищенные 12 встраиваемых светильников (том 1 л.д. 128-131),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 40 встраиваемых светильников, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 140-142),

- протоколом проверки показаний на месте Ефремова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ,
согласно которого, последний указал на здание бывшей вечерней школы
ОСОШ <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, откуда он совершил кражу имущества указав последовательность, способ проникновения и обстоятельства совершения хищения (том 1 л.д. 132-135),

- протоколом явки с повинной Ефремова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ где он сообщил о хищении им в середине августа 2015 года кражи встраиваемых светильников, электропровода из ОСОШ (том 1 л.д. 99),

- справкой о стоимости светильника и 1 метра кабеля (том 1 л.д. 117),

- постановлением об изъятии имущества в муниципальную казну
муниципального образования «<адрес>» и передаче в оперативное управление муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Открытая (сменная) общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации
права от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об изменении наименования и внесении изменений в устав муниципального казенного учреждения <данные изъяты> уставом муниципального казенного учреждения, локальный сметный расчет, которые были признаны и приобщены к
уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 143),

- заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 38-40).

    Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

    Исходя из вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ефремова В.Б. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Ефремова В.Б. необходимо квалифицировать по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд приходит к данному мнению по следующим основаниям.

Ефремов В.Б. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через оконный проем здания, откуда совершил тайное хищение чужого имущества, состоящего на балансе <данные изъяты>, причинив данному учреждению материальный ущерб на общую сумму 72 798 рублей 55 копеек, после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Разрешая исковые требования <данные изъяты> в лице А., суд приходит к следующим выводам.

В ходе следствия А. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Ефремова В.Б. материального ущерба в размере 1337 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 1337 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1337 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1337 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

1-42/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Леонтовский ЕА
Ответчики
Ефремов Василий Борисович
Другие
поетрпевшего Алеева Лариса Аркадьевна
Родионова ТГ
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Кузеванов Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2016Передача материалов дела судье
26.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Провозглашение приговора
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
11.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее