Определение по делу № 2-25/2021 (2-379/2020;) ~ М-472/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-25/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чадан                                 25 января 2021 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Чалым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного Акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Кызылское отделение № к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Кызылское отделение № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 11 ноября 2017 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № предоставил ССС кредит в сумме 80 100 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. 27 июня 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 2 ноября 2020 года. В соответствии с п.п.3.1 -3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дат, начиная с месяца, следующего за месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3,5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Заёмщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за ним согласно расчёту за период с 21 октября 2019 года по 24 ноября 2020 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 50 104 рубля 44 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 50 104 рубля 44 копейки, в том числе просроченный основной долг 39 187 рублей 54 копейки, просроченные проценты 9 313 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 301 рубль 84 копейки, неустойка за просроченные проценты 302 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины (с учетом уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа) в сумме 1703 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца Начетова Н.В., действующая по доверенности, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.

В судебном заседании установлено, что ответчик ССС, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из почтовых уведомлений видно, что ответчик ССС по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Из сообщения отделения по вопросам миграции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» видно, что ССС зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 12 января 2021 года по настоящее время.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В силу подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ССС с 12 января 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, поскольку данное гражданское дело не подсудно Дзун-Хемчикскому районному суду, оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва – по месту жительства ответчика ССС

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного Акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Кызылское отделение №8591 к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             А.Ш. Кочнёва