Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2013 от 06.05.2013

Дело № 11-21/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2013 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

с участием истца Анютина Э.В.,

представителя ответчика ЗАО «Связной Логистика» – Альзамарова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика закрытого акционерного общества «Связной Логистика» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2013 года по делу по иску Анютина Эдуарда Владимировича к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Анютин Э.В. обратился к мировому судье с иском к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее ЗАО «Связной Логистика») о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по тем основаниям, что 24.09.2011 г. он приобрел в торговой точке ответчика мобильный телефон Samsung S 5250, стоимостью 4990 рублей, гарантийный срок составил 12 месяцев. В процессе эксплуатации телефон перестал работать, а именно: при включении телефон показывает черную заставку с надписью Samsung и на этом его работа завершается. Поскольку дефекты приобретенного телефона были обнаружены в период гарантийного срока, 01.08.2012 г. истец обратился к ответчику с просьбой устранить недостатки телефона либо обменять его на аналогичный товар надлежащего качества. Ответа на претензию не последовало. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость приобретенного телефона в размере 4990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, неустойку в размере 3892 руб. 20 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2013 года иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано в пользу истца в возмещение материального ущерба 4990 рублей, неустойка в сумме 5439 руб. 10 коп., компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 5714 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3559 руб. 80 коп., всего 20 703 руб. 45 коп., в остальной части иска отказано. На Анютина Э.В. возложена обязанность по требованию ЗАО «Связной Логистика» возвратить последнему мобильный телефон Samsung S 5250. С ЗАО «Связной Логистика» взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

На указанное решение ответчиком ЗАО «Связной Логистика» подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили в письменное форме мировое соглашение.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что в конкретном случае, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом принятое мировым судьей решение следует отменить и прекратить производство по делу.

В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 617 руб.16 коп.( 4990 руб. + 5439 руб.10 коп.)х4%+ 200 руб.).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Анютиным Эдуардом Владимировичем и ответчиком - закрытым акционерным обществом «Связной Логистика», по которому:

стороны расторгают договор купли-продажи телефона Samsung S 5250, заключенный между ответчиком и истцом;

при этом ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента обращения выплатить истцу стоимость товара в размере 4990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, компенсировать моральный вред в размере 1000 (одна тысяча) рублей и выплатить неустойку в размере 5439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 10 копеек, возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек;

по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении;

для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, оригиналом или копией чека и определением об утверждении мирового соглашения;

в момент получения денежных средств истец обязуется вернуть ответчику телефон Samsung S 5250;

с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера по настоящему спору.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 617 (шестьсот семнадцать) руб.16 коп.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2013 года по делу по иску Анютина Эдуарда Владимировича к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отменить.

Прекратить производство по делу по иску Анютина Эдуарда Владимировича к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья