Приговор по делу № 1-56/2014 от 10.01.2014

Дело № 1-56/2014                                     .....

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Березники                                        30 января 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Арбузова А.В.,

потерпевшего гр.М.Ю.,

подсудимого Шатрова Е.И.,

защитника – адвоката Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАТРОВА Е.И., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

05 октября 2013 года около 20.00 часов подсудимый Шатров Е.И., находясь в квартире № ..... по ул.№1 в городе Березники, на почве личных неприязненных отношений к гр.М.Ю., с целью причинения вреда его здоровью, умышленно нанёс не менее 15 ударов имевшимся у него ножом по различным частям тела гр.М.Ю., причинив ему повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, многочисленные колото-резаные раны на шее с повреждением пищевода, на грудной клетке справа и брюшной стенке слева непроникающего характера, резаные раны на руках (справа с пересечением лучевой артерии), повлекшие развитие угрожающего жизни состояния (геморрагического шока).

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Шатров Е.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Шатрову Е.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шатрова Е.И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Совершенное Шатровым Е.И. деяние относится к категории тяжких преступлений.

    Полное признание Шатровым Е.И. своей вины, данное им чистосердечное признание, а также неправомерное поведение потерпевшего, выразившееся в учинении им ссоры с дочерью подсудимого – гр.М.А., что в свою очередь явилось поводом для совершения преступления, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Шатрова Е.И.

Объяснение Шатрова Е.И. и чистосердечное признание суд не признает явкой с повинной, поскольку на момент их дачи орган предварительного расследования располагал достоверной информацией о причастности Шатрова к инкриминируемому ему деянию, более того, были даны Шатровым после его фактического задержания.

    Отягчающих наказание Шатрову Е.И. обстоятельств, нет.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Шатрова Е.И., который не судим и не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, мнение о наказании потерпевшего гр.М.Ю., сообщившего, что он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, и считает, что достижение цели исправления Шатрова Е.И. возможно в условиях вне его изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

В тоже время, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить Шатрову Е.И. длительный испытательный срок.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Смирнову А.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ШАТРОВА Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, приговор, в части назначенного Шатрову Е.И. наказания считать условным и не приводить его в исполнение, в случае если Шатров Е.И. в течение четырёх лет испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства и место работы, один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своём поведении.

До вступления приговора в законную силу оставить Шатрову Е.И. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шатров Е.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            (подпись)

Копия верна, судья                            С.П. Могила