Решение по делу № 2-3594/2015 ~ М-2746/2015 от 24.04.2015

Дело № 2 – 3594/2015            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.06.2015 г.     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

с участием ответчика Гайфуллина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» к Гайфуллину Ф.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к Гайфуллину Ф.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Башкомснаббанк» (ОАО), как кредитором, и Гайфуллиным Ф.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 154 500 руб. на потребительские цели с уплатой 26,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Гайфуллин Ф.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 346 626 руб. 92 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 462 руб. 52 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 664 руб. 40 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 154 500 руб.

В судебном заседании ответчик Гайфуллин Ф.А. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель ПА «Башкомснаббанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Гайфуллин Ф.А. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» к Гайфуллину Ф.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Гайфуллина Ф.А. в пользу публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 626 (триста сорок шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 92 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 462 руб. 52 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 664 руб. 40 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 154 500 руб.; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 666 (шесть тысяч шестьост шестьдесят шесть) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Н.Р. Идиятова Решение не вступило в законную силу.