Дело № 2-780/2016.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июня 2016 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре судебного заседания Бай-Кара С.С., с участием истца – заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Ооржак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности осуществить сбор и вывоз несанкционированной свалки, суд
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности осуществить сбор и вывоз несанкционированной свалки.
В обоснование иска указал, что на территории сельского поселения сумона Шеминский имеется одна несанкционированная свалка на <адрес> длиной 200 метров, которое нарушает права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Просит обязать осуществить сбор и вывоз несанкционированной свалки в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора района заявил суду отказ от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требования, то есть осуществлением сбора и вывоза несанкционированной свалки.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия, или об отложении судебного разбирательства.
В порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представитель истца, отказался от заявленного требования в интересах неопределенного круга лиц, и его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленного требования.
Таким образом, производство по делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности осуществить сбор и вывоз несанкционированной свалки подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Заместителю прокурора района разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности осуществить сбор и вывоз несанкционированной свалки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья ________________________________ Чалзап Н.К.
Копия верна ___________________________