О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 апреля2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Крутовских Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2218/19 по иску Фатеева А. С. к САО « ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ:
Истец- Фатеев А.С. обратился в суд с иском к САО « ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 123 775, 22 руб, неустойки в размере 76 740, 63руб, штрафа, убытков, компенсации морального вреда в размере 10 000руб.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания – 03.04.2019г и 05.04.2019г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фатеева А. С. к САО « ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.П. Шендерова