Решение по делу № 5-391/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-391/12

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2012 года                                                                      г. Ишимбай

           Мировой судья судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Фаткуллина А.Р.

персональные данные

установил:

28.09.2012 г. в 12.15 часов Фаткуллин А.Р. на ** км., автодороге **, управлял автомобилем **, государственный номерной знак **, превысил установленную скорость движения на ** км/ч., двигался со скоростью ** км/ч, нарушив требования п.10.3 ПДД РФ.

Фаткуллин А.Р. в суд не явился.

Учитывая разъяснение п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 г.), судприходит к следующему.

В протоколеоб административном правонарушении ** № ** от 28.09.2012 года, подписанном Фаткуллиным А.Р., указано место жительство Фаткуллина А.Р. г. **, ул. **.

Телеграмма была направлена Фаткуллину А.Р. по выше указанному адресу,   то есть г. **, ул. **.

Однако   телеграмма была возвращена в судебный участок с отметкой «проживание адресата не известно». 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Фаткуллина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении                                    ** № ** от 28.09.2012 года, согласно которому Фаткуллин А.Р. в нарушение п.10.3 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на ** км/ч.

   Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фаткуллина А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Обстоятельств, смягчающих его ответственность суд не установил.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения повторно.

 С учетом характера совершенногоФаткуллиным А.Р. административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Фаткуллину А.Р. административного наказания в виде  максимального штрафа.

          На основании ст. ст.  29.9, 29.10, 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Фаткуллина А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

  Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (МВД по РБ)                р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 , ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000,  код 188 1 16 30020016000140.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району.

                         Мировой судья      Сабитова Н.Г.

<ОБЕЗЛИЧИНО>