Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2019 ~ М-299/2019 от 15.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019    года                                                                                                       с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,

при секретаре Белоусовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по исковому заявлению Ламанова В.А. к Администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Ламанова В.А. – Шадура А.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Николаевского сельсовета Ивановского района, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ХХХ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Единственным наследником первой очереди после смерти ХХХ является её муж Ламанов В.А..

В процессе подготовки документов к оформлению наследства обнаружилось, что свидетельства на право собственности на земельную долю не имеется. Ламанов В.А. обратился в администрацию Николаевского сельсовета с обращением об имеющихся у них документах на земельную долю ХХХ на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, также имеется кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, где указан регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства, кадастровый номер участка №.

Оформить право наследования на долю земельного участка не представляется возможным, так как регистрационный номер в правоустанавливающих документах не совпадает со сведениями кадастровой выписки, отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока на принятия наследства.

Завещание ХХХ не оставила, вследствие чего имеет место наследования по закону. Ламанов В.А. является мужем по отношению к наследодателю, что подтверждается свидетельством о заключении брака, таким образом, он является единственным наследником, других наследников первой очереди не имеется.

При таких обстоятельствах включение в наследственную массу умершей ХХХ земельной доли в праве <данные изъяты> га на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» может быть произведено только в судебном порядке.

В связи с тем, что Ламанов В.А. фактически принял наследство, в настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступление во владении, управление им, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательства или притяжений третьих лиц, что подтверждается сведениями Николаевского сельсовета.

Иной возможности признания права собственности на долю <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, кроме как установление данного факта в судебном порядке у истца нет.

На основании вышеизложенного, а также положений ст. ст. 218, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, представитель истца просит суд:

- установить факт принятия наследства Ламановым В.А. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ХХХ;

- включить в наследственную массу ХХХ долю <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности за Ламановым В.А. на долю <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № принадлежащую ХХХ на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ХХХ

Истец Ламанов В.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в него не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца - Шадура А.В., о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, согласно телефонограммы, просил рассмотреть на исковых требованиях настаивал.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика – главы администрации Николаевского сельсовета ААА, действующей на основании прав по должности и Устава, поступило в суд заявление о признании ею исковых требований, заявленных         Ламановым В.А., в полном объеме, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, и рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области          БББ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в него не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в виду положений п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 218, 1110 – 1113, 1142, 1152 – 1154 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст. ст. 264, 265, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Ламанова В.А. к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области о включении имущества в состав наследства, со стороны представителя ответчика администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области – ААА

Исковые требования Ламанова В.А. - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства Ламановым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ХХХ.

Включить в наследственную массу ХХХ умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Ламановым В.А.,            ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, на долю <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащую ХХХ на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня провозглашения решения.

Судья                                                                         Н.Г. Скобликова