Решение по делу № 12-191/2016 от 03.02.2016

Дело № 12-191/2016

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Новоселова Д.В.

при секретаре Пьянковой Е.Н.

с участием представителя ГУ МЧС России по Пермскому краю Трифанова А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ "В.Каменского, 24" на постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2016 года мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от 18.01.2016 г. ТСЖ "В Каменского, 24" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере .... Мировым судьей установлено, что ТСЖ "В.Каменского, 24" не выполнило в установленный срок предписание ГУ МЧС России по Пермскому краю об устранении нарушений пожарной безопасности.

ТСЖ "В.Каменского, 24" не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что в материалах дела отсутствуют документы, что проверка исполнения предписания проводилась на основании распоряжения начальника о проведении внеплановой проверки по исполнению предписания.

В судебное заседание представитель ТСЖ "В.Каменского, 24" не явился.

Представитель ГУ МЧС России по Пермскому краю возражает против удовлетворении жалобы, показал, что председателю ТСЖ "В Каменского,24" был направлен ответ на его жалобу с приложением распоряжения начальника о проведении внеплановой проверки по исполнению предписания, срок исполнения которого истек.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Ответственность по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

    Из материалов дела следует, что Дата ГУ МЧС России по Пермскому краю выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до Дата

    Согласно акту проверки предписание исполнено только частично.

    ТСЖ «В. Каменского, 24» являясь юридическим лицом уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, обязанным обеспечить требования пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности не выполнило в установленный срок законное предписание № от Дата п. 2,4,5,7,8,9,11,12,13,14 а именно:

Отсутствуют акты работоспособности сетей противопожарного водоснабжения (правила противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 п. 55).

2.     Система противопожарной защиты, (система дымоудаления) находится в неисправном, нерабочем состоянии (правила противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 п. 61).

3.     При визуальном осмотре пожарного шкафа ... установлено, что в шкафу отсутствует пожарный ствол ... клапан пожарного крана — 1Б1Р, головка соединительная муфтовая ... (правила противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 п. 57).

4.     На объекте отсутствует рабочая документация (проект, чертеж, пояснительная записка) на внутренний противопожарный водопровод (правила противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 п. 61).

5.     Дверь выхода на кровлю выполнена с неизвестным пределом огнестойкости (менее EI 30) (не представлены сертификаты) (СНиП 21-01-97* п. 8.4; п. 5.14* табл. 1,2).

6.     В жилой части в общем коридоре на ... этаже отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 п. 4; п. 14 табл. 1 п. 6.2.).

7.    Дверь в электрощитовую выполнена с неизвестным пределом огнестойкости (менее ... (не представлены сертификаты) (СНиП 21-01-97* п. 7.4; п. 5.14* табл. 1,2 СНиП 41 -01-2С п. 8.16; п.13.6; СНиП 31-01-2003 п. 7.3.2; СНиП 21-02-99* п. 7.5).

8. Люк машинного отделения, выходящий на лестничную клетку, установлен с неизвестным пределом огнестойкости (не представлены сертификаты) (СНиП 21-01-97* п. 7.4; п. 5.1 табл. 1,2).

9. Транзитный воздуховод в холе ... этажа (умывальник) не имеет требуемого предала огнестойкости (СНиП 41-01-2003 п. 7.11.9 табл. 2).

10. Дверь входа в вентиляционную камеру выполнена с неизвестным пределом огнестойкости ... (не представлены сертификаты) (СНиП 21-01-97* п. 7.4; п. 5.14* табл. 1,2).

    Таким образом, вывод мирового судьи о том, что в действиях ТСЖ "В.Каменского,24" содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ является обоснованным.

    Доказательств, что юридическое лицо приняло все возможные меры для соблюдения действующего законодательства, в срок, установленный в предписании, не имеется.

    Доводы жалобы правильности выводов суда не опровергают и не могут явиться основаниями к отмене, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Проверка проведена административным органом на основании распоряжения о проведении проверки исполнения предписания, срок исполнения которого истек.

    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления МССУ № 3 Дзержинского района г.Перми от 18.01.2016 г. о привлечении ТСЖ "Каменского, 24" к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2016 г. МССУ № 3 Дзержинского района г.Перми о привлечении ТСЖ "В.Каменского, 24" к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... оставить без изменения, жалобу ТСЖ "В.Каменского,24" - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

...

...

Судья                 Д.В.Новоселова