Дело № 2-289/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2012 года с.Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре Мясниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Алины Борисовны к Недавнему Николаю Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
установил:
Матвеева А.Б. обратилась в суд с иском к Недавнему Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <адрес>», представляемым ООО <адрес>» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №-ФД, согласно которому стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор долевого участия в строительстве жилья: квартиры общей проектной площадью <данные изъяты> кв. под условным номером <данные изъяты>этажном жилом доме поз.7 по <адрес>. Во исполнение условий договора ФИО1 уплатила <адрес>» <данные изъяты> рублей. Ввиду неисполнения договора, ДД.ММ.ГГГГ истец расторгла предварительный договор. Заочным решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>» в пользу истца взысканы долг в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы- <данные изъяты> рубля. Решение суда вступило в законную силу. Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда- <данные изъяты> рублей.
Судебное разбирательство было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Матвеева А.Б., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, заявлений с просьбой провести судебное разбирательство в ее отсутствие суду не представила.
Разбирательство по делу в связи с неявкой истца было отложено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Матвеева А.Б., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд вновь не явилась, причину неявки не сообщила, заявлений с просьбой провести судебное разбирательство в ее отсутствие суду не представила.
Ответчик Недавний Н.В. отбывает наказание в <адрес> России по Чувашской Республике-Чувашии. От представителя ответчика ФИО4 поступило заявление с просьбой провести судебное разбирательство без его участия.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Матвеевой А.Б. к Недавнему Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Матвеевой Алины Борисовны к Недавнему Николаю Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В.Алексеева