Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2014 ~ М-3037/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ООО «Трейд Инжиниринг» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,

у с т а н о в и л:

Прокурор <данные изъяты> г. Самары в интересах ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № №, обратился в суд с иском к ООО «Трейд Инжиниринг» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, указав, что ООО «Трейд Инжиниринг» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в налоговом органе (МИФНС России № по <адрес>) в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим. Согласно информации, представленной <данные изъяты> РФ Филиал № ООО «Трейд Инжиниринг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме № рублей по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Ответчик обязан уплатить указанную сумму недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию, в его адрес направлялось требование об уплате недоимки по взносам, однако до настоящего времени указанная сумма не оплачена. В связи с чем, <адрес> в интересах ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7, просил суд взыскать с ООО «Трейд Инжиниринг» задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2, отказалась от заявленных исковых требований, предъявляемых к ООО «Трейд Инжиниринг» в связи с добровольным исполнением, и просила прекратить производство по делу в этой части. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены.

Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности, на основании представленного отзыва на исковое заявление просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность в сумме № рублей, что подтверждает платежное поручение № №

Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ООО «Трейд Инжиниринг» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Давыдова