Решение по делу № 2-394/2017 ~ М-385/2017 от 12.07.2017

Дело № 2- 394/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 14 августа 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 14 августа 2017 года гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савельеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА:

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Савельеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Савельевым Александром Владимировичем был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 282568,50 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в залог Банку передано средство: <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 193 500 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.06.2017г. составляет 268491,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 136854,12 рублей, задолженность по уплате процентов — 22077,50 рублей, неустойку за несвоевременную оплату кредита – 84220,23 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25340 рублей. Просит взыскать с Савельева А.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 213711,73 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 136854,12 рублей, задолженность по уплате процентов – 22077,50 рублей, задолженность по уплате неустоек – 54780,1 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 337 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Савельеву Александру Владимировичу: <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Савельев А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ч.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о последующем залоге.

Согласноч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В. согласно заключенному кредитному договору № № получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в сумме 282568,50 рублей на срок до 07.11.2017г. под 18,50 % годовых под залог транспортного средства (л.д.23-24).

Как усматривается из заявления-анкеты, кредит предоставлялся Савельеву А.В. для целей оплаты стоимости приобретаемого автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, с открытием счета для зачисления погашения кредита. Согласно пункту 7 указанного заявления в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика Савельев поручает банку осуществить перевод с его текущего счета сумм согласно заявлению на перечисление денежных средств (л.д.23-24).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Савельевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условиях предоставления кредита. По договору залога транспортного средства в залог банку передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства по кредиту в соответствии с п. 3 заявления-анкеты были предоставлены истцом на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

С условиями возврата кредита, указанными в графике платежей, ответчик Савельев А.В. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись (л.д. 25-26).

Согласно п. 1.1.12 Условий предоставления кредита заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства им уплатить начисленные проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и\или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, в случаях полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.3.1 Условий предоставления кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и\или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.1.1 Условий предоставления кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 заявления.

Согласно п. 2.3.1 Условий предоставления кредита предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. 4 заявления, своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, предусмотренных условиями договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения.

По условиям договора предмет залога остался во владении и пользовании заёмщика.

Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиком не производится.

Савельев А.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла задолженность (л.д.13-21).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, долг Савельева А.В. по кредитному договору по состоянию на 02.06.2017г. составляет 268491,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 136854,12 рублей, задолженность по уплате процентов - 22077,50 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 84220,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25340 рублей (л.д. 8-12).

Оснований не доверять представленным банковским документам у суда не имеется, в связи с чем суд признаёт указанные документы достоверным, относимым и достаточным доказательством наличия задолженности ответчика в указанной сумме.

Поскольку согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 213711,73 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 136854,12 рублей, задолженность по уплате процентов – 22077,50 рублей, задолженность по уплате неустоек – 54780,1 рублей, именно в этой сумме исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (л.д.39).

Истцом в адрес ответчика было направлено требованием о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д.40), однако ответчик не представил суду доказательств погашения им задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Савельев А.В. не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательство по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. владельцем транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес> является Савельев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик доказательств того, что предмет залога имеет иную стоимость, в судебное заседание не представил. С учётом изложенного, суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога в размере 193 500 рублей.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено заключением договора залога на автомобиль, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля с установлением начальной продажной цены в размере 193500 рублей.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Савельева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 711 (двести тринадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 272 ( семь тысяч двести семьдесят два) рубля 12 копеек, всего взыскать 220 983 (двести двадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 85 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности Савельеву Александру Владимировичу, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 193500 (сто девяносто три тысячи пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык