Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6420/2023 ~ М-5518/2023 от 09.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Каримова Д.С.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Флайстар» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи полной оплатой задолженности по договору купли-продажи стороной ответчика.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариальной удостоверенной доверенности, имеющий полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований, заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны и понятны. Также просил отменить меры по обеспечению иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от своих требований.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением судьи Центрального районного суда <адрес> от 12.10.2023г. были приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующих объектов недвижимости:

- земельный участок общей площадью 9891 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования бытовое обслуживание, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, юго-западнее пересечения Московского проспекта и Ленинского проспекта; кадастровый (условный) номер объекта :65;

- объект незавершенного строительства, общей площадью 1093 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, городской округ Тольятти, <адрес>, здание 40Г, кадастровый (условный) номер объекта :5941.

Управлению Росреестра по <адрес> было запрещено совершать любые регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости за исключением регистрации ареста.

Анализируя изложенное, учитывая отказ истца от исковых требований, суд полагает, что в настоящее время отпала необходимость в сохранении принятых мер по обеспечению иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 145, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Отменить принятые определением судьи Центрального районного суда <адрес> от 12.10.2023г. меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующих объектов недвижимости:

- земельный участок общей площадью 9891 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования бытовое обслуживание, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, юго-западнее пересечения Московского проспекта и Ленинского проспекта; кадастровый (условный) номер объекта :65;

- объект незавершенного строительства, общей площадью 1093 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, городской округ Тольятти, <адрес>, здание 40Г, кадастровый (условный) номер объекта :5941.

Отменить принятые определением судья Центрального районного суда <адрес> от 12.10.2023г. меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> совершать любые регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Флайстар» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                             Д.С. Каримов

2-6420/2023 ~ М-5518/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлова Н.А.
Ответчики
ООО "Флайстрой"
Другие
Гуляев Е.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Каримов Д.С.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2023Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее