АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А-66-2796 /2008
15 августа 2008 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании, при участии представителя истца Кожевникова И.А., в отсутствие ответчика а исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции в Тверской области, г. Тверь», г. Тверь, _
к ответчику Индивидуальному предпринимателю Румянцеву Владимиру Владимировичу, г. Тверь,
о взыскании 2 646 руб. 51 коп.,
у с т а н о в и л:
ФГУП «Центр дезинфекции в Тверской области, г. Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ИП Румянцеву В.В., г. Тверь, о взыскании 2 646 руб. 51 коп. задолженности по оплате услуг по профилактической дезинфекции, выполненных с января по ноябрь 2007 года № 130 от 01.01.07г.
Ответчик отзыва не представил. Определение суда, направленное по всем известным адресам ответчика, возвращено с отметкой почты об отсутствии адресата и истечении срока хранения корреспонденции.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
При разрешении спора суд исходит из следующего:
В рамках договора №130 от 01.01.07г. истец в спорном периоде выполнял работы по профилактической дезинфекции.
Ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, требованиями закона и в срок . предусмотренный обязательством.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги (осуществить определенную деятельность), а заказчик – принять их результат и оплатить эти услуги.
Факт оказания истцом услуг и их стоимость надлежаще подтверждены двусторонними актами №№1-11 оформленных с января по ноябрь 2007г.
Ответчик доказательств оплаты услуг не представил, обоснованных возражений по иску не заявил.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в размере заявленной суммы.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.65, 110, 156, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, гл. 25.3 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 17.02.1970 ░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 01.03.04░., ░░░ 690300708038, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.95, ░░░.4, ░░. 16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░.░░░░░ – 2 646 ░░░. 51 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ 500 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.319 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 257-272,276 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░