АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2018 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Куршевой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу
Артемьевой Ирины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 26.04.2018 года о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 15.12.2016 года удовлетворены исковые требования Артемьевой И.Н. к Минаевой Т.Н., третьему лицу КФХ «Иванова» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Заочное решение вступило в законную силу 07.02.2017 года.
23.04.2018 года представитель ответчика Минаевой Т.Н. -Фролов И.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования заочного решения мирового судьи от 15.12.2016 года.
Определением от 26.04.2018 года заявление ответчика удовлетворено и пропущенный срок на обжалование заочного решения мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области по иску Артемьевой И.Н. к Минаевой Т.Н., третьему лицу КФХ «Иванова» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств восстановлен.
11.05.2018 года истец Артемьева И.Н. обратилась с жалобой на указанное определение суда.
В частной жалобе Артемьева И.Н. просит определение мирового судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным, в виду того, что вывод мирового судьи ошибочный, не соответствует действительности, поскольку должнику было известно о наличии судебного решения 27.12.2016, а заявление об отмене судебного решения подано 23.04.2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не считает частную жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Должником предоставлено мировому судье достаточно доказательств, что заочное решение от 15.12.2016 года получено лишь 27.12.2017 года, мотивированного решения на момент вынесения обжалуемого определения не выносилось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 26.04.2018 года о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области по иску Артемьевой И.Н. к Минаевой Т.Н., третьему лицу КФХ «Иванова» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 335, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Артемьевой И.Н. на Определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 26.04.2018 года о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области по иску Артемьевой И.Н. к Минаевой Т.Н., третьему лицу УКФХ «Иванова» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения, а Определение без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья Челаева Ю.А.