Решение по делу № 2-156/2013 ~ М-79/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-156/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский РБ                                      05 февраля 2013 года       

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Павловой Э.А.,

с участием истицы ФИО2,

третьих лиц ФИО3 и ФИО6,

при секретаре Пономарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что истице в составе семьи из четырех человек была выделена в 1995 году на проживание <адрес>, расположенная в <адрес> Альшеевского <адрес> РБ <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Альшеевского <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО5. Дети и супруг не желают принимать участие в приватизации. Квартира не зарегистрирована на праве собственности в отделе по Альшеевскому <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение суда необходимо для оформления права собственности на указанную квартиру. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Истица просит признать право собственности ФИО2 в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> Альшеевского <адрес> РБ <адрес>.

В судебном заседании истица Предатченко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать право собственности ФИО2 в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> Альшеевского <адрес> РБ <адрес>. Также показала, что в квартире проживает с 1995 года по настоящее время. Совершеннолетние дети и муж отказываются от участия в приватизации.

Ответчик (его представитель) Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии ответчика (его представителя) на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от ответчика (его представителя) поступило до судебного заседания заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третьи лица ФИО3 и ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> Альшеевского <адрес> РБ <адрес>, согласились, также указав, что от приватизации квартиры отказываются и претензий по указанной недвижимости иметь не будут.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии третьего лица Предатченко Е.Г. на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ. От третьего лица ФИО5 в Альшеевский районный суд РБ поступило заявление, в котом указывает, что от приватизации <адрес>, расположенной в <адрес> Альшеевского <адрес> РБ <адрес> отказывается.

Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 35 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ").

Согласно статье 8 Закона "О приватизации жилищного фонда" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно справки за исх. №, датированной ДД.ММ.ГГГГ, выданнойАдминистрацией сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан, по <адрес> Альшеевского <адрес> РБ зарегистрированы и проживают по адресу: ФИО3 1962 г.р., жена ФИО2 1963 г.р., сын ФИО5 1985 г.р.

В материалах дела имеется копия Свидетельства о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «Отец» указан «ФИО3», в графе «Мать» указана «ФИО2».

Из Свидетельства о заключении брака следует, что брак между ФИО8 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака жене присвоена фамилия - «Курбангалиева».

В материалах дела имеется копия Свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «Отец» указан «ФИО3», в графе «Мать» указана «ФИО2».

Из Свидетельства о заключении брака следует, что брак между ФИО3 и ФИО9 заключен ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака жене присвоена фамилия - «Предатченко».

Также в материалах дела имеется копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Альшеевского <адрес> ФИО3 на семью из четырех человек (Предатченко Г.И., жена Предатченко Н.В., сын Предатченко Е.Г., дочь ФИО11) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Альшеевского <адрес> РБ <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Альшеевского <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия технического паспорта, выданного Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер 6976, согласно которого общая площадью <адрес>,3 кв.м, общая площадь жилых помещений 76,4 кв.м, площадь <адрес>,4 кв.м, из неё жилая площадь 50,8 кв.м и подсобная площадь 25,6 кв.м, площадь лоджий, балконов, терасс и кладовых 0,9 кв.м.

Согласно справки, выданной Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» за № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 77,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 76,4 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м., аресты и запрещения отсутствуют.

В материалах дела имеется копия ответа Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором истице разъяснено право установления права собственности на квартиру в судебном порядке, в порядке приватизации.

Суд принимает во внимание также, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) бесплатная приватизация жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ прекращается, а истица имеет право на бесплатную приватизацию, поскольку в материалах дела имеется также справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» за исх. №, согласно которой истица ФИО2 свое право на приватизацию не использовала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 76,4 ░░.░, ░░░░░░░░ <░░░░░>,4 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25,6 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 0,9 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░