Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2162/2014 ~ М-2127/2014 от 21.05.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                                 11 июня 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к РОН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в их пользу задолженности по кредитному договору 50 821,36 руб., возврате госпошлины – 1 724,64 руб., ссылаясь на то, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и РОН был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г. на сумму 25 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяца под 0,15 % в день за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 16 числа включительно каждого месяца, начиная с апреля 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на **.**.**** г. задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 50 821,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик РОН в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и РОН был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г. на сумму 25 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяца под 0,15 % в день за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 16 числа включительно каждого месяца, начиная с апреля 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Согласно п.п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»» обратилось в суд.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета по состоянию на **.**.**** г. задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 50 821,36 руб., из которых: сумма основного долга – 11 490,78 руб., проценты за пользование кредитом – 6 124,01 руб., пени по просроченному основному долгу – 24 101,78 руб., пени по просроченным процентам – 9 104,79 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Таким образом, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор №00, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и РОН **.**.**** г. подлежит расторжению, с РОН следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 50 821,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 724,64 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть с даты вступления решения в законную силу кредитный договор №00 заключенный **.**.**** г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и РОН.

Взыскать с РОН в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 50 821,36 руб., возврат госпошлины в размере 1 724,64 руб., а всего взыскать 52 546 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.