Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-605/2014 от 09.06.2014

Петрозаводский городской суд Дело № 12-605/14-8

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев материалы жалобы Шуккаревой В.В. на постановление государственного инспектора г. Петрозаводска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности г.Петрозаводска УНД ГУ МЧС РФ по РК от 30 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

Шуккаревой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора г. Петрозаводска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности г.Петрозаводска УНД ГУ МЧС РФ по РК от 30.05.2014 Шуккарева В.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, по тем основаниям, что она 06.05.2014 в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, допустила нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: в нарушение п. 23 Правил противопожарного режима в РФ устроила кладовую (подсобное помещение) в лифтовом холле <адрес>.

Шуккарева В.В. обратилась с жалобой на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку с декабря 2011 г. проживет по другому адресу, ранее требований об устранении данного нарушения не получала, доказательства ее вины в материалах дела отсутствуют.

В суде Шуккарева В.В. жалобу поддержала по основаниям, в ней изложенным, дополнив, что является собственником кв. <адрес>, до декабря 2011 года проживала там <данные изъяты>, тогда же <данные изъяты> обустроила кладовую в лифтовом холле <данные изъяты>. После переезда квартиру в <адрес> посещала редко, с декабря 2011 г. в ней никто не проживает. О том, что занимать лифтовые холлы под кладовые запрещено ее никто не информировал, в противном случае она устранила бы данное нарушение.

Представитель отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по РК Ковальногих В.В., действующий на основании доверенности, с доводами жалобы не согласился, пояснив, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в обустройстве заявительницей <данные изъяты> кладовой в лифтовом холле. Первоначально разрешение на обустройство кладовой было получено от <данные изъяты>, которая, узнав о запрете таких действий, с 2012 г. неоднократно принимала попытки уведомить об этом собственников жилых помещений путем размещения соответствующих объявлений, направления письменных извещений. Однако до окончания проверки выявленное нарушение собственниками <данные изъяты> устранено не было. Обустройство кладовых в лифтовых холлах было запрещено и 2011 году, когда действовали старые правила пожарной безопасности. Нарушение до настоящего времени не устранено.

Проверив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом, учитываю, что жалоба подана в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

В силу пп. «в» п. 23 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», на объектах запрещается размещать в лифтовых холлах кладовые, киоски, ларьки и другие подобные помещения.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 в 14 час. 20 мин. при проведении плановой проверки <данные изъяты> установлено, что Шуккарева В.В. в нарушение п. 23 Правил противопожарного режима в РФ устроила кладовую (подсобное помещение) в лифтовом холле <адрес>.

Вина Шуккаревой В.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шуккаревой В.В. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Доводы Шуккаревой В.В. о том, что о нарушении обязательных требований ее никто не информировал, а кроме того, в данном жилом доме она не проживает с 2011 г., не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а незнание закона не освобождает от ответственности.

При этом судья принимает во внимание, что <данные изъяты> предпринимались меры к извещению собственников жилых помещений <данные изъяты> о необходимости устранения нарушения правил пожарной безопасности, и при должной заботливости и осмотрительности у Шуккаревой В.В. имелась возможность устранить имеющееся нарушение до начала или в период проверки.

Наказание Шуккаревой В.В. назначено в пределах санкции ч. 4 статьи 20.4 КоАП РФ, является минимальным, учитывающим как обстоятельствам дела, так и данные о правонарушителе.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что основания для отмены постановления государственного инспектора отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по РК от 30.05.2014 отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора г. Петрозаводска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности г.Петрозаводска УНД ГУ МЧС РФ по РК 30.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шуккаревой В. В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петров А.Н.