Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2017 (2-7995/2016;) ~ М-6498/2016 от 03.10.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 февраля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 февраля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-347/2017 (2-7995/2016;) ~ М-6498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Енин Руслан Викторович
Ответчики
АО СК "Инвестиции и финансы"
Другие
АО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2016Предварительное судебное заседание
15.12.2016Предварительное судебное заседание
08.02.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее