Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2021 (2-2491/2020;) ~ М-1996/2020 от 06.08.2020

Дело № 24RS0028-01-2020-002829-68

Дело № 2-131/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

представителя заявителя АО «Группа страховых компаний «Югория» Шаргиной Л.А.,

заинтересованного лица Сташкевич А.С., его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного от 10 июля 2020 года № У-20-81252/5010-007,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 10 июля 2020 года № У-20-81252/5010-007, принятого по дорожно-транспортному происшествию, признанному страховым случаем. Так, финансовым уполномоченным требования Сташкевич А.С. удовлетворены частично, с заявителя в его пользу в качестве страхового возмещения взыскано 400000 рублей. Заявитель не согласился с вынесенным решением, полагая, что при рассмотрении дела финансовый уполномоченный учел повреждения транспортного средства, которые возникли не в результате ДТП, а в результате действий Сташкевич А.С..

В судебном заседании представитель заявителя свои требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что Сташкевич А.С. в момент ДТП перевозил в салоне автомобиля трубы, которые не были надлежащим образом закреплены, в результате нарушил правила дорожного движения в части перевозки грузов, отчего и произошли повреждения внутри автомобиля при ДТП.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, представили письменные возражения относительно заявления, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в них.

Заинтересованное лицо Сташкевич А.С. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, пояснив, что в момент ДТп Сташкевич А.С. в салоне автомобиля перевозил трубы, которые были закреплены, что предусмотрено правилами дорожного движения. В результате ДТП от сильного удара трубы по инерции причинили повреждения внутри салона, считают, что данные повреждения также относятся к ДТП.

Иные лица, уведомленные о месте, дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ (далее по тексту Закон о финансовом уполномоченном), в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Из материалов дела следует, что финансовым уполномоченным решение по заявлению Сташкевич А.С. в отношении АО «Группа страховых компаний «Югория» по ДТП принято (подписано) 10 июля 2020 года (№ У-20-81252/5010-007).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п. 1, 21 ст. 12 Федерального закона от 26 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (далее по тексту Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае полной гибели транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 30 января 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак Т526СЕ42, под управлением Богомягкова Д.А., и автомобиля Тайота Приус, государственный регистрационный знак Р516НС124, под управлением Сташкевич А.С..

Была установлена вина в указанном ДТП водителя Богомягкова Д.А., данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Нарушений ПДД в действиях Сташкевич А.С., вопреки доводам представителя заявителя, суд не усматривает по следующим основаниям.

    Согласно п.п. 23.2 и 23.3 Правил дорожного движения перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения. Перевозка груза допускается при условии, что он: не ограничивает водителю обзор; не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства; не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой; не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение.

Согласно пояснениям Сташкевич А.С. в момент ДТП он перевозил в салоне автомобиля трубы, которые были надежно закреплены, что не противоречит правилам перевозки грузов.

В результате произошедшего сильного удара в момент ДТП трубы по инерции повредили автомобиль внутри его салона.

При таких обстоятельствах причиной повреждений внутри салона автомобиля суд считает произошедшее ДТП, при этом вины и нарушений правил перевозки грузов со стороны Сташкевич А.С. судом не усматривается, как не было установлено и при оформлении ДТП и финансовым уполномоченным при рассмотрения дела.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены решения финансового уполномоченного и полагает заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежащим оставлению без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от 10 июля 2020 года требования Сташкевич А.С. удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в сумме 400000 рублей на основании заключения ООО «ПЭК», установившего полную гибель транспортного средства.

Оснований не доверять данному заключению, произведенному по запросу финансового уполномоченного, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного от 10 июля 2020 года № У-20-81252/5010-007 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                            П.В. Кондрашин

    Мотивированное решение составлено 19 января 2021 года

2-131/2021 (2-2491/2020;) ~ М-1996/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Группа страховых компаний "Югория"
Ответчики
АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" в лице Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования
Сташкевич Алексей Сергеевич
Другие
Шергина Любовь Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кондрашин П.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
06.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Подготовка дела (собеседование)
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Дело оформлено
09.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее