Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2014 ~ М-404/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-406/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2014 года п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Пряжинскому району обратился в суд с заявлением об обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, на который наложен арест в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на вышеуказанное имущество.

Ответчик, представитель <данные изъяты> в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, исполнительного производства, приходит к следующим выводам.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от заявления подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, что подтверждено письменным заявлением. Суд принимает отказ от заявления.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району отказ от заявления об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Е.Г. Великанов