Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23645/2018 от 04.06.2018

Судья – Балин М.В. дело № 33- 23645/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >12,

судей < Ф.И.О. >11, Кудинова А.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования <...> по доверенности < Ф.И.О. >9 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2018 года,

заслушав доклад судьи Шакитько Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заиченко Антонина Александровна в своих интересах и интересах несовершеннолетних Заиченко Григория Артемовича, Заиченко Натальи Артемовны и Заиченко Михаила Артемовича обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Заиченко А.С. и признании права собственности за Заиченко А.А. и ее несовершеннолетними детьми право на 23/100 доли жилого дома, лит.А, al, а, общей площадью 92 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...>, и 1/8 доли земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ИЖС, площадью 378 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В обоснование требований указано, что 28.04.2017 года умер муж истицы Заиченко Артем Сергеевич. После его смерти открылось наследство в виде указанных долей на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. Истица и ее дети являются
единственными наследниками по закону на указанное имущество. В
установленный законом срок Заиченко А.А. неоднократно обращалась к нотариусам в г. Краснодаре с заявлением о вступлении в наследство, однако в принятии заявления ей было отказано, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель не был нигде зарегистрирован. Истица с детьми фактически приняли наследство, несет бремя его содержания.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2018 года исковые требования Заиченко А.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Сопина А.С. просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении заявленных Заиченко А.А. требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав Заиченко А.А., которая против удовлетворения жалобы возражала и просила решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, 28.04.2017 года умер Заиченко Артем Сергеевич, что подтверждается свидетельством о смерти № 603057 от 11.05.2017 года.

После смерти Заиченко А.С. открылось наследство, состоящее из 23/100 доли жилого дома, лит.A, al, a, общей площадью 92кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...>, и 1/8 доли земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ИЖС, площадью 378 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о заключении брака № 534403 от 17.03.2000 года Заиченко А.А. является супругой Заиченко А.С.

В период брака у Заиченко А.С. и Заиченко А.А. родились дети: Заиченко Григорий Артемович, 14.04.2000 года рождения (свидетельство о рождении №565825 от 20.04.2000 года); Заиченко Наталья Артемовна, 11.08.2002 года рождения (свидетельство о рождении №723104 от 14.08.2002 года); Заиченко Михаил Артемович, 21.08.2009 года рождения (свидетельство о рождении №565723 от 11.09.2009 года).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как правильно установлено судом первой инстанции с учетом показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля, Заиченко А.А. с несовершеннолетними детьми постоянно проживает в домовладении умершего супруга, оплачивает необходимые коммунальные платежи и налоги, предпринимает все необходимые меры по сохранению имущества и его ремонту. То есть, в установленный законом шестимесячный срок Заиченко А.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Заиченко А.А. и ее несовершеннолетние дети являются единственным наследником первой очереди после смерти Заиченко А.С., в течение шести месяцев, после смерти наследодателя они фактически приняли наследство, споры о праве на наследственное имущество отсутствуют, наследственное дело по факту смерти Заиченко А.С. не заводилось (ответ вице-президента Нотариальной палаты Краснодарского края Клименковой Г.Ф. №2432/01-18 от 03.11.2017 года) выводы суда о признании Заиченко А.А. и несовершеннолетних Заиченко Г.А., Заиченко Н.А. и Заиченко М.А. принявшими наследство в виде 23/100 доли жилого дома, лит. А, al, а, общей площадью 92 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...>, и 1/8 доли земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ИЖС, площадью 378 кв.м., расположенного по адресу: <...>, а также признании за ними права собственности на указанные доли, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании положений законодательства и несогласии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, что не может служить основанием для отмены решения суда и отказа в удовлетворении заявленных Заиченко А.А. требований.

Оснований для отмены или изменения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2018 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда

Председательствующий -

Судьи

к делу № 33-23645/2018

Протокол судебного заседания

24 июля 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >12,

судей < Ф.И.О. >11, Кудинова А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >11,

при секретаре < Ф.И.О. >8

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Сопиной А.С. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2018 года.

Председательствующий объявил судебное заседание открытым и доложил, какое дело подлежит рассмотрению

В судебное заседание явились:

- < Ф.И.О. >1.

Личность установлена.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Не явившиеся лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили.

Председательствующий выясняет мнения о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, совещаясь на месте, определила:

- рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять самоотводы и отводы по основаниям, предусмотренным ст. 16-19 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 326 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий выясняет у лица, участвующего в деле, имеются ли ходатайства и заявления до начала судебного разбирательства.

Ходатайств и заявлений не поступило.

Судья < Ф.И.О. >11 докладывает материалы дела, содержание решения суда первой инстанции и доводы жалобы.

Судебная коллегия переходит к заслушиванию объяснений лица, участвующего в деле.

< Ф.И.О. >1: решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Вопросов нет.

Председательствующий выясняет у лица, участвующего в деле, имеются ли ходатайства об оглашении имеющихся в деле доказательств.

Ходатайств не последовало.

Председательствующий предоставляет лицу, участвующему в деле, возможность выступить в судебных прениях.

< Ф.И.О. >1: прошу решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий объявляет прения оконченными.

Председательствующий: имеются ли у участников процесса реплики.

Реплик нет.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату, по выходу председательствующий огласил резолютивную часть апелляционного определения, разъяснил, в какой срок будет изготовлено мотивированное апелляционное определение, разъяснил порядок и сроки его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол судебного заседания изготовлен 24 июля 2018 года.

Председательствующий:

Судьи:

Секретарь с/з: