№ 12-162/20

УИД 42MS0119-01-2020-002196-46

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                       22 декабря 2020 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кац Ирины Григорьевны – Ильченко Евгения Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 5-384/2020 от 28.09.2020 г. о привлечении к административной ответственности Кац И.Г. по ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 28.09.2020 года Кац И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе защитник Кац И.Г.- Ильченко Е.В. просит отменить постановление от 28.09.2020 г., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события правонарушения.

В судебное заседание Кац И.Г., Ильченко Е.В., Поромов Д.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 28.09.2020 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу, – без удовлетворения, на основании следующего.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением является самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, Кац И.Г., 13.08.2020г в 17ч.45м. находясь на принадлежащем ООО «РК-Проект» земельном участке, расположенном <адрес> <адрес> <адрес> осуществляя свое право на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст.42 Конституции РФ, в нарушение ст.209 ГК РФ преграждала собой выполнявшим монтаж ограждения вышеуказанного земельного участка сотрудникам ООО «СибГеоПроект-СпецТехнология» доступ к месту производства указанных работ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

Виновность Кац И.Г. в совершении инкриминируемого в вину административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2020 с признательными объяснениями Кац И.Г.; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, заявлением представителя ООО «РК Роект» ФИО5; выписками из ЕГРН, согласно которым земельные участки, расположенные по адресу: Кемеровская <адрес>»; копией договора подряда на выполнение проектно-изыскательных, проектно-монтажных работ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РК Проект» и ООО «СибГеоПроект-СпецТехнологии»; ответом прокуратуры, видеозаписью.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в отношении Кац И.Г. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Доводы жалобы защитника Кац И.Г.- Ильченко И.В. о том, что ей не было известно о принадлежности земельного участка ООО «РК-Проект» либо иному лицу, а также о том, что она пыталась препятствовать производству работ по монтажу забора, а подошла к опорному столбу и облокотилась о него, защищая одну из женщин, препятствовавшую производству указанных работ, не нашли своего подтверждения.

С учетом изложенного, Кац И.Г. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ст. 19.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам о процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении данный процессуальный документ составлен в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ, как доказательство, получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол, соблюден. Протокол об административном правонарушении от 19.08.2020 составлен в присутствии Кац И.Г.

Административное наказание назначено Кац И.Г. в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 28.09.2020 года в отношении Кац И.Г. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу, – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.6 КРФобАП, суд

                                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.09.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░

12-162/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кац Ирина Григорьевна
Другие
Ильченко Евгений Васильевич
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
13.11.2020Материалы переданы в производство судье
27.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Вступило в законную силу
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее