Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5218/2012 ~ М-5342/2012 от 29.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора города Тольятти в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Энергетика и связь строительства» об ограничении доступа к Интернет сайту,

у с т а н о в и л:

    Прокурор г. Тольятти обратился в суд с иском, в котором просил обязать ЗАО «Энергетика и связь строительства», ООО «Оптик Лайн», ООО «Союз Информ» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты>

    Требования истца к ЗАО «Энергетика и связь строительства» выделены в отдельное производство, о чем вынесено соответствующее определение суда.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без их участия.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Прокурора города Тольятти в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Энергетика и связь строительства» об ограничении доступа к Интернет сайту, – оставить без рассмотрения.

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: