Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4065/2018 ~ М-3493/2018 от 22.05.2018

Дело № 2- 4065\2018 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазикова Дениса Вячеславовича к Мазиковой Кристине Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>. Истец является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время брак между сторонами расторгнут. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мазикова Н.В.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Третье лицо с заявленными требованиями согласилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно надлежащим образом, возражений не представила, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу не представила. При указанных обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительной причины и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости истец и третье лицо имеют в собственности (по <данные изъяты> доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении как супруга истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» №от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в настоящее время не является членом семьи истца ввиду прекращения семейных отношений (расторжения брака), соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, обозначенных выше законоположений, суд считает требование истца законным и подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым признать ответчика утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазикова Дениса Вячеславовича удовлетворить.

Признать Мазикову Кристину Михайловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мазиковой Кристины Михайловны в пользу Мазикова Дениса Вячеславовича государственную пошлину в размере 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 18 июня 2018 года.