Решение по делу № 2-8096/2014 ~ М-7006/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-8096/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Деркач Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Старцев А.Е. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Деркач Ю.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг<данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – пени на просроченные комиссии, <данные изъяты> руб. – штраф, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Деркач Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит на условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом <данные изъяты> дней, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет. Последний платеж заемщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, руководствуясь п.6.2 Договора Банк направил Деркач Ю.Н. уведомление с требованиями погасить задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Деркач Ю.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты между ОАО «<данные изъяты>» и Деркач Ю.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк предоставил Деркач Ю.Н. кредит на неотложные нужды, в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком пользования кредитом – 1 096 дней.

Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

ОАО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Деркач Ю.Н. суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов – <данные изъяты>. – комиссии, процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пеней на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пеней на просроченные проценты – <данные изъяты>. – пени на просроченные комиссии, штрафов – <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Деркач Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в задолженность по договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – основной долг<данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – комиссия, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. – пени на просроченные комиссии, <данные изъяты> руб. – штраф.

Взыскать с Деркач Ю.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        З.Х. Шагиева