Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2014 ~ М-40/2014 от 29.01.2014

Дело №2-163/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 24 марта 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Пикаловой Т.Ю., с участием: истицы Дьячковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-163/2014 по иску ООО «<данные изъяты>» к Дьячковой И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Дьячковой И.В. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указало, что Дьячкова И.В., заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по перечисление по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п.1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой 16% за первые 30 дней пользования заемными средствами, сроком пользования 3 месяца с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ со дня перечисления денежных средств на лицевой банковский счет ответчика.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.6. договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были быть осуществлены до ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 16% за первые 30 дней пользования денежными средствами ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме <данные изъяты>) рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>) рублей.

Нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «<данные изъяты>» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (штрафа).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 131, 132, 139 ГПК РФ просят взыскать с гражданки Дьячковой И.В., паспортные данные: серии <данные изъяты> №, код подр. <данные изъяты>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей, а именно: основную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ – <данные изъяты>) рублей; проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ - <данные изъяты>) рублей. Взыскать с ответчика в пользу Центра расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился,будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, предоставили заявление о рассмотрении в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Дьячкова И.В. в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» не признала, дополнительно пояснила, что писала заявку на получение займа для улучшения жилищных условий. Открыла счет в Сбербанке России, ей выдали карточку. Деньги с карточки она не снимала. Карточку, материнский сертификат она отдала людям которые ей помогали с оформлением документов. Она обращалась неоднократно в Пенсионный фонд, но документы у нее не принимали, все время их переделывали. Эти люди сказали что помогут. У нее нет этих денег, кто-то воспользовался ее доверчивостью. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Дьячковой И.В., ООО «<данные изъяты>» предоставил Дьячковой И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязалась вернуть через <данные изъяты>.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1.4. договора микрозайма, проценты на микрозайм начисляются за первые 30 дней пользования заемными средствами и составляют 16 % в месяц от суммы займа. Проценты за пользование микрозаймом свыше установленного в п. 1.3. настоящего договора срока не начисляются.

В судебном заседании установлено, что ответчица Дьячкова И.В. свои обязательства по договору займа не исполнила, на сегодняшний день долг в сумме <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» не возвращен. Кроме того, на указанную сумму подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору в сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Дьячковой И.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дьячковой И.В. подлежат взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Дьячковой И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дьячковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» основную сумму – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Дьячковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28 марта 2014 года.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

на момент опубликования решение не вступило в законную силу