Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-423/2017 ~ М-221/2017 от 27.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сафьяновой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-423/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновская к Вишняковой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вишняковой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Вишнякова Е.А. являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2012, 2013 и 2014 годах, в связи с наличием объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: ..... Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2013, 2014 и в 2015 годах налога на имущество физических лиц в общей сумме 221,25 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налога на имущество физических лиц. Однако в установленный срок административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 47,48 рублей. В адрес налогоплательщика направлено Требование об уплате налога, которое получено Вишняковой Е.А., однако в установленный срок административный ответчик оставил указанное Требование об уплате налога без исполнения, в связи с чем, взыскание пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вишнякова Е.А. в судебное заседание не явилась, 01.02.2017 от нее поступило сообщение о производстве оплаты задолженности по налогам и пени, в подтверждение чего представлены чеки-ордеры от 30.01.2017 г. на сумму 221,25 рублей и на сумму 47,48 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновская обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1. ст. 1 Закона).

Положениями п. 1 ст. 3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона о налогах на имущество физических лиц № 2003-1 от 09.12.2001 г. (действующая редакция) лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 14.12.2016 мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Вишняковой Е.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 20.12.2016 данный судебный приказ отменен, поскольку Вишнякова Е.А. возражала относительно его исполнения.

Судом установлено, что Вишнякова Е.А. являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2012, 2013 и 2014 годах, в связи с наличием объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: ..... Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2013, 2014 и в 2015 годах налога на имущество физических лиц в общей сумме 221,25 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно представленным документам налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налога на имущество физических лиц в срок до 01.11.2013, 05.11.2014 и 01.10.2015 соответственно. Факт направления налоговых уведомлений подтверждается списком почтовых отправлений. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из иска следует, что в связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 47,48 рублей.

Суд полагает, что сумма налога рассчитана налоговым органом правильно, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 221,25 рублей.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в размере 47,48 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно чекам-ордерам от 30.01.2017 административным ответчиком была погашена задолженность перед налоговым органом, поэтому суд считает решение в данной части исполненным 30.01.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

решил:

иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновская удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой Е.А. (место жительства: ....) в пользу государства сумму недоимки по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 годы в размере 221,25 рублей и пени по данному налогу в размере 47,48 рублей, а всего – 268 рублей 73 копейки.

Решение суда считать исполненным 30.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2017 года.

Судья Сафьянова Ю.А.