Решение по делу № 2-1470/2015 ~ М-1228/2015 от 21.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                       22 июня 2015 год

     Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470-15 по исковому заявлению Хабибуллина ФИО7 к Федюнину ФИО8 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

     Хабибуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Федюнину С.К. о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик под предлогом продажи своей квартиры по адресу: РБ, <адрес>4 получил от истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Позже истец узнал, что определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру наложено запрещение на проведение регистрационных действий, ввиду чего данная квартира не могла быть предметом купли-продажи. На требование истца вернуть денежные средства, ответчик ответил отказом.

Хабибуллин Р.Ф. просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

     Истец Хабибуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, о его времени и дате извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия. Представитель истца по доверенности – ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что его доверитель имел намерение приобрести <адрес> РБ у ответчика, однако, Федюнин С.К. скрыл от Хабибуллина Р.Ф. тот факт, что указанная квартира находится под арестом. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Добровольно ответчик истцу деньги не возвращает. По мнению ФИО4 при таких обстоятельствах квартира не могла быть предметом купли-продажи.

     Ответчик Федюнин С.К. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил отказать в удовлетворении в полном объеме. Представитель Федюнина С.К. по доверенности – ФИО5 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, суду показал, что его доверитель является собственником <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором купли-продажи и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Р.Ф. имел намерение приобрести у Федюнина С.К. указанную квартиру, передав ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается также распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению ввиду их необоснованности.

     Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>4.

Собственником указанной квартиры является Федюнин С.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Как следует из указанного свидетельства ограничений (обременений) права на указанное имущество не зарегистрировано. Хабибуллин Р.Ф. имел намерение приобрести данную квартиру, о чем свидетельствуют договор купли-продажи и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Хабибуллиным Р.Ф. и Федюниным С.К.

Однако, судом установлено, что определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру наложено запрещение на проведение регистрационных действий, что подтверждается уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в отношении спорной квартиры, направленному в адрес истца и ответчика.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются обращениями Хабибуллина Р.Ф. в следственные органы по факту мошеннических действий Федюнина С.К. В материалы дела представлены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Федюнина С.К. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действиями Федюнина С.К. нарушены права и законные интересы Хабибуллина Р.Ф. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Федюнин С.К. обязательства перед истцом не выполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Хабибуллина Р.Ф. получил, это согласуется с представленными материалами и показаниями участников процесса.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Федюнина С.К. в пользу истца денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей, на основании ст. 103 ГПК РФ – расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, полагая указанную сумму соответствующей принципам разумности, справедливости, сложности категории дела.

     Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федюнина ФИО9 в пользу Хабибуллина ФИО10 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                   С.Ю. Большакова