Решение по делу № 2-969/2021 (2-12561/2020;) ~ М-12822/2020 от 24.12.2020

14RS0035-01-2020-021715-34                                                         Дело № 2-969/2021

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                10 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Узловой В.В. к Корниенко В.Н. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса, указывая, что он является собственником квартиры № ___ в доме, расположенном по адресу: ____. Ответчик являлся собственником жилого помещения, решением суда от ____2020 выселен, ____2020 выселен через УФССП РФ по РС(Я), зарегистрирован и фактически проживал в этой квартире, но не оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Эти услуги оплачивает истец.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не заявила. Ее представитель по доверенности Красноштанов А.С. иск поддержал, просит удовлетворить, рассмотреть дело без участия сторон, в заочном судопроизводстве.

    Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил. Суд определил рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, в заочном судопроизводстве по ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Истец является собственником квартиры № ___ в доме, расположенном по адресу: ____», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ____ 2020 года.

            Решением Якутского городского суда РС(Я) от 23.07.2020 дело № 2-3266/2020 ответчик Корниенко Б.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____ и выселен из спорной жилой квартиры. Решение вступило в законную силу 01.09.2020.

            Постановлением СПИ об окончании ИП исполнительное производство № ___ от ____2020 о выселении Корниенко Б.Н. из квартиры № ___ в доме, расположенной по адресу: ____, окончено.

             Из материалов дела судом установлено, что ответчик фактически проживал в этой квартире, но не оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Эти услуги оплачивает истец.

    Как установлено судом, платежным документом за ____ 2020 г. в спорном жилом помещении по единому лицевому счету ___ задолженность за предыдущие периоды по жилищно-коммунальным платежам составляет 24688.84 руб., внесена оплата за следующий расчетный период 57658 руб., что также подтверждается кассовыми чеками т ____2020 на сумму 27678 руб., от ____2020 на сумму 29980 руб., от ____2020 на сумму 852 руб., от ____2020 на сумму 5306 руб., от ____2020 на сумму 2749 руб., квитанциями по оплате от ____2020 на сумму 8907 руб.

    Из представленных платежных документов, кассовых чеков за 2020 год, следует, что ____2020 истец оплатил задолженность по жилищно-коммунальным услугам всего в размере 66565 рублей.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, ответчик, пользуясь жилым помещением, должен был оплачивать расходы по жку.

____2020 истцом направлена претензия ответчику о добровольной оплате задолженности по жку на сумму 66565 руб., которая оставлена ответчиком без ответа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, ответчик, как пользователь жилого помещения, в силу закона обязан уплачивать коммунальные платежи. Кроме того, он относится к потребителям услуг, проживая в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы за представительские расходы и расходы по госпошлине.

    Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 66565 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1323 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░