Постановление по делу № 4/15-276/2018 от 27.04.2018

Материал № 4/15-276/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                      04 июня 2018 года

Судья Губахинского городского суда Зюзиков А.А.,

с участием осужденного Шерстобитова Р.А.., при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шерстобитова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1. 21.03.2003 Кунгурским городским судом Пермской области (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2004, 17.05.2012) по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательного срока 3 года;

2. 19.08.2004 Кунгурским городским судом Пермского области (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17.05.2012) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно 05.04.2011 на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.03.2011 на срок 1 год 9 месяцев 24 дня;

3. 26.05.2012 Кунгурским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шерстобитов Р.А., отбывающий наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 26.05.2012 по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 года 6 месяцам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить, снизить наказание по кражам и по ст.111 УК РФ, и общее наказание, так как изменился закон.

Суд, выслушав осужденного, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 21.03.2003 (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2004, 17.05.2012) Шерстобитов Р.А. судим по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5 в один из дней в начале августа 2002 года, ущерб составил 8 600 рублей) исключению из обвинения не подлежит, т.к. причиненный ущерб составляет более 5 000 рублей.

Данный приговор по ч. 2 ст. 158 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016 № 326-ФЗ, от 07.02.2017 № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносились.

Приговором Кунгурского городского суда Пермского области от 19.08.2004 (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17.05.2012) Шерстобитов Р.А. судим по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Данный приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 07.02.2017 № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ не вносились.

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 26.05.2012 Шерстобитов Р.А. судим по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.

По эпизоду от 19.12.2011 по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере – масса наркотического средства – ________________ составила не менее 5,339 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий – от десяти до двадцати лет, что ухудшает положение осужденного.

По эпизоду в период с 2012.2011 и не позднее 21.12.2011 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере – масса наркотического средства – ________________ составила не менее 42,870 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий – от десяти до двадцати лет, что ухудшает положение осужденного.

Пересмотру данный приговор по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 07.02.2017 № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не вносились.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с 01.01.2017 санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, таким образом, наказание по приговору от 21.03.2003 по ч. 2 ст. 158 УК РФ, необходимо снизить, а также снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ.

С учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Наказание в виде принудительных работ в санкцию ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не вносилось.

В связи со снижением наказания также необходимо снизить срок условно-досрочного освобождения на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.03.2011.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шерстобитова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Считать Шерстобитова Р.А. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 21.03.2003 (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2004, 17.05.2012) по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Шерстобитова Р.А. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского области от 19.08.2004 (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17.05.2012) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Освобожденного условно-досрочно 05.04.2011 на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.03.2011 на срок 1 год 8 месяцев 24 дня.

Считать Шерстобитова Р.А. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 26.05.2012 по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: А.А. Зюзиков