Дело № 2-119/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2016 года город Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,
с участием представителя заявителя Гончаровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Зудовского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
у с т а н о в и л :
администрация Зудовского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - памятник воинам землякам, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет под номером № как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальное образование Зудовский сельсовет <адрес>. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто о своих правах на данный объект не заявил. Заявитель просит признать за ним право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – памятник воинам землякам, расположенный по вышеуказанному адресу.
Представитель заявителя Гончарова И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости поставлен памятник воинам землякам, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), а так же аналогичной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно кадастрового паспорта и плана объекта, данный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь застройки 22,2 кв.м. (л.д. 6-7, 9-12).
При оценке данных обстоятельств суд исходит из положений пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Как достоверно установлено в судебном заседании, заявитель в установленные законом порядке и сроки обратился в Болотнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на учет указанного имущества как бесхозяйного, по истечении более годичного срока заявителем получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, согласно которой собственник указанного объекта не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах, исходя из принципов стабильности, определенности и предсказуемости правового статуса субъектов гражданских правоотношений, суд полагает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на памятник воинам землякам, расположенный по адресу: <адрес>
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░