Решение по делу № 2-2218/2018 ~ М-1853/2018 от 29.05.2018

К делу № 2-2218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года                                    г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания        Шовгеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Тумову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Тумову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что 21.02.2014г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Тумовым А.К. был заключен кредитный договор №00044/15/00413-14, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 274 000 руб. на срок по 28.02.2019г. с уплатой процентов в размере 19,5% годовых. Также, 14.11.2014г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Тумовым А.К. был заключен кредитный договор №00044/15/04519-14, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 206 000 руб. на срок по 26.11.2018г. с уплатой процентов в размере 18,5% годовых. Пояснил, что ежемесячные платежи по погашению суммы кредитов и процентов за пользование кредитами в нарушение условий кредитных договоров заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В настоящее время кредитором должника является Банк ВТБ (ПАО). Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Однако, данное требование ответчиком выполнено не было, ответ на требование ответчик не представил. По состоянию на 29.01.2018г. общая сумма задолженности по кредитному договору по кредитному договору №00044/15/00413-14 от 21.02.2014г. составила 725 823,83 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки банк снизил предъявляемую ко взысканию неустойку до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения неустойки сумма требований банка составляет 386 737,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 231 034,03 руб., задолженность по процентам – 114 077,89 руб., задолженность по неустойке – 37 676,21 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3 949,74 руб. По состоянию на 29.01.2018г. общая сумма задолженности по кредитному договору по кредитному договору №00044/15/04519-14 от 14.11.2014г. составила 281 950,40 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки банк снизил предъявляемую ко взысканию неустойку до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения неустойки сумма требований банка составляет 268 421,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 184 139,59 руб., задолженность по процентам – 82 405,90 руб., задолженность по неустойке – 1 503,15 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 373,33 руб.

Просит суд взыскании вышеуказанные суммы задолженности с учетом снижения неустойки по кредитному договору №00044/15/00413-14 от 21.02.2014г. – 386 737,87 руб. и по кредитному договору №00044/15/04519-14 от 14.11.2014г. – 281 950,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 751,60 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в своем письменном ходатайстве просил суд отложить судебное заседание на более поздний срок в связи с трудовой занятостью.

Однако, каких-либо доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки ответчика неуважительными. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.п.1.1-1.2 кредитного договора №00044/15/00413-14 от 21.02.2014 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Тумову А.К. потребительский кредит в сумме 274 000 руб. со сроком возврата 28.02.2019 года под 19,5% годовых. Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по счету Тумова А.К., а также распоряжением на выдачу кредита во вклад от 21.02.2014г.

Пунктами 3.1.5, 3.1.6 и 3.1.7 кредитного договора №00044/15/00413-14 от 21.02.2014г. установлено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 183 руб., размер первого платежа составляет 1 024,68 руб. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 6 864,28 руб.

Оплата заемщиками ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 28.02.2014г., путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Согласно п.4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Согласно п.п.1-4 кредитного договора (индивидуальных условий) №00044/15/04519-14 от 14.11.2014 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Тумову А.К. потребительский кредит в сумме 206 000 руб. со сроком возврата 26.11.2018 года под 18,5% годовых. Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по счету Тумова А.К., а также распоряжением на выдачу кредита во вклад от 14.11.2014г.

Пунктом 6 кредитного договора №00044/15/04519-14 от 14.11.2014г. установлено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6 105 руб., размер первого платежа составляет 1 148,52 руб. Размер последнего платежа устанавливается в размере 6 098,42 руб.

Оплата заемщиками ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого календарного месяца, начиная с 25.11.2014г. Количество платежей 49.

Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из выписок по счету, содержащейся в расчетах просроченной задолженности, ответчик Тумов А.К. своих обязательств по кредитным договорам по уплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял (неоднократно нарушал сроки платежей, последний платеж по кредитному договору №00044/15/00413-14 от 21.02.2014г. произвел 28.04.2017 года, последний платеж по кредитному договору №00044/15/04519-14 от 14.11.2014г. произвел 26.11.2015г.).

Согласно представленным истцом расчётам по состоянию на 29.01.2018г. с учетом снижения неустойки до 10% от ее размера за ответчиком числится задолженность:

по кредитному договору №00044/15/00413-14 от 21.02.2014г. в размере 386 737,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 231 034,03 руб., задолженность по процентам – 114 077,89 руб., задолженность по неустойке – 37 676,21 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3 949,74 руб.

по кредитному договору №00044/15/04519-14 от 14.11.2014г. в размере 268 421,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 184 139,59 руб., задолженность по процентам – 82 405,90 руб., задолженность по неустойке – 1 503,15 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 373,33 руб.

Правильность указанных расчётов судом проверена и принимается им за основу при вынесении решения.

С 10.05.2016г. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО). Факт передачи прав и обязанностей по рассматриваемым кредитным договорам от АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Банку ВТБ (ПАО) также подтверждается Подтверждениями к Передаточному акту от 30.03.2018г. №1534/004100 и от 27.03.2018г. №1244/004100.

Принимая во внимание, что ответчиком Тумовым А.К. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом заявленного истцом снижения размера неустойки по кредитным договорам до 10% от ее размера.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения №743 от 17.05.2018 года, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 9 751,60 руб., следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Тумову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тумова А.К. в пользу Банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору №00044/15/00413-14 от 21.02.2014г. в размере 386 737 рублей 87 копеек,

задолженность по кредитному договору №00044/15/04519-14 от 14.11.2014г. в размере 268 421 рубль 97 копеек,

а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 9 751 рубль 60 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Председательствующий            подпись        С.Ю. Ситникова