Определение по делу № 2-675/2021 ~ М-629/2021 от 29.09.2021

Дело 2-675/2021

УИД 44RS0005-01-2021-001285-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года    г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Исуповой Н.В., при секретаре Сокоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Груздеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с Груздева А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 173,92 руб., в том числе: основной долг – 624 786,81 руб., проценты – 69 387,11 руб.; в возмещение расходов по уплате госпошлины – 10 141,74 руб.

В соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме – 883 977,90 руб. под 19 % годовых на срок – до 31.05.2023.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, Груздев А.В.неоднократно нарушал график платежей, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора, банк направлял Груздеву А.В. требование о погашении задолженности, которое в установленные сроки не было исполнено.

Размер задолженности заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 694 173,92 руб., из которых: 624 786,81 руб. – задолженность по основному долгу, 69 387,11 руб. – задолженность по процентам.

В суд представитель истца не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие; о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст.418 ГК РФ).

В силу положения ст.36,38 ГПК РФ, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ, случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из анализа указанных норм, а также положений ст.ст. 215, 217 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, банк предоставил кредит в размере 883 977,90 руб. под 19 % годовых на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Груздев А.В. обязался возвратить кредит на условиях, предусмотренных названным договором, однако, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушением сроков, установленных договором.

За Груздевым А.В. числится задолженность в размере - 694 173,92 руб., из которых: основной долг - 624 786,81 руб., проценты - 69 387,11 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иск поступил в суд, куда в ходе судебного разбирательства поступило сообщение МП МО МВД России «Буйский» о том, что Груздев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> м-н Лесной <адрес>, в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по г.о.г.Буй и Буйскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области,Груздев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. С иском в суд ПАО «Росбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и с прекращением, в связи с этим, его гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Учитывая изложенное, то, что иск был предъявлен к умершему гражданину, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 141,74 руб., подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.220 абз.7, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Груздеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договорупрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Возвратить ПАО «РОСБАНК» (плательщик: Сибирский филиал ПАО РОСБАНК г.Красноярск; банк плательщика: Отделение Кострома) уплаченную по платёжному поручению №90107 от 03 марта 2021 года государственную пошлину в размере 10 141 (десять тысяч сто сорок один) рубль 74 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Н.В. Исупова