Определение по делу № 9-11/2017 ~ М-50/2017 от 07.04.2017

Материал М-50/2017

№ дела 9-11/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

7 апреля 2017 года                            с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

07.04.2017г. ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит вернуть его исковое заявление для дооформления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья                                И.О. Магомедов.

9-11/2017 ~ М-50/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Багомедов Шамиль Мухтарович
Ответчики
Ибрагимова Махружат Аташовна
Суд
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исламали Омаршаевич
Дело на странице суда
sergokalinskiy--dag.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее