Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2010 ~ М-623/2010 от 12.07.2010

Дело 2-639/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2010 г.         г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием представителей ответчика Ушаковой Т.А., Саватькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.Ф. к ООО «БКС» о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы за март, апрель, май 2010 г.,

у с т а н о в и л:

Колесников В.Ф. обратился в суд с заявлением к ООО «БКС» о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы за март, апрель, май 2010 г.,

Первоначально дело к слушанию было назначено на ХХ.ХХ.ХХ. на ... ч. ... м. В судебное заседание истец Колесников В.Ф. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд в известность о наличии уважительных причин отсутствия не поставил, не просил об отложении дела. В связи с мнением представителей ответчика о необходимости присутствия истца в судебном заседании дело слушанием было отложено на ХХ.ХХ.ХХ. на ... ч. ... м.

В судебное заседание ХХ.ХХ.ХХ. истец Колесников В.Ф. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд в известность о наличии уважительных причин отсутствия не поставил, не просил об отложении дела не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, в силу п.7 ст.222 ГПК РФ, считает возможным оставить заявление Колесникова В.Ф. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Колесникова В.Ф. к ООО «БКС» о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы за март, апрель, май 2010 г. оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Беломорский суд.

Судья          Т.Н.Белокопытова