Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3012/2019 ~ М-1811/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-3012/ 11-2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Наш город» к Малышеву Владимиру Николаевичу, Мирошник Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Управляющая компания «Наш город» обратился в суд с иском к Малышеву Владимиру Николаевичу, Мирошник Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 05.04.2019 года, представитель истца - ООО «Управляющая компания «Наш город», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Повторно слушание дела было назначено на 07.05.2019 г. Однако, представитель истца - ООО «Управляющая компания «Наш город», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малышев В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Мирошник Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика Мирошник Е.В.- по доверенности Гостева И.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении настоящего спора по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца - ООО «Управляющая компания «Наш город», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 05.04.2019 г. и 07.05.2019 г. не явился в судебное заседание.

При этом представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таком положении у суда имеются основания для оставления искаООО «Управляющая компания «Наш город» к Малышеву Владимиру Николаевичу, Мирошник Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Наш город» к Малышеву Владимиру Николаевичу, Мирошник Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.И. Шурова.