Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2010 от 01.06.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 16 июля 2010 года

        Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кочубеевского района 

Ставропольского края Столяр М.В.,

подсудимого Гаращенко А.Н.,

защитника Чиганцева С.К., представившего удостоверение Номер обезличен УМЮ РФ по СК и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года Ставропольского филиала МКА «Санкт - Петербург»,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Гаращенко А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним специальным образованием, работающего водителем в СПК колхозе-племзаводе «Казьминский» ... Ставропольского края, военнообязанного, проживающего по ... в ... района Ставропольского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

Установил:

         Гаращенко А.Н. причинил смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

 Дата обезличена года в ... района Ставропольского края между 11 и 12 часами шофер автогаража сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавода «Казьминский» Гаращенко А.Н., назначенный на должность решением правления СПК колхоз-племзавод «Казьминский» Кочубеевского района от Дата обезличена года при исполнении своих профессиональных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией водителя грузового автомобиля, утвержденной Дата обезличена года председателем правления СПК колхоз-племзавод «Казьминский» ... ФИО8, допустив небрежность, при подъезде на очередную погрузку, двигаясь задним ходом на служебном автомобиле марки «САЗ-3507», регистрационный знак К433КС 26 регион, по территории крытой площадки для хранения зерна ТОКа Номер обезличен, расположенной по ..., не желая наступления смерти ФИО7, и не предвидя, что при движении задним ходом на указанном автомобиле ФИО7, находящийся рядом с его автомобилем, получит телесные повреждения, которые могут повлечь его смерть, хотя мог и должен был предвидеть эти последствия, так как управлял источником повышенной опасности, по неосторожности, в нарушение пунктов 10 и 14 вышеуказанной должностной инструкции в соответствии с которыми он обязан соблюдать правила дорожного движения и подачи автомобилей под погрузку и загрузку грузов, а также п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен, а при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, будучи обязанным предвидеть наступление опасных последствий, но ввиду своей небрежности не предвидя их, совершил наезд на ФИО7 и причинил ему телесные повреждения в виде закрытой травмы туловища с переломом позвоночника, ребер, разрывом спинного мозга, печени, осложнившейся массивным внутренним кровотечением, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года по признаку опасности для жизни у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи с наступившей смертью ФИО7 и от которых ФИО7 скончался на месте происшествия через непродолжительное время.

В судебном заседании подсудимый Гаращенко А.Н. не признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, заявив, что Дата обезличена года придя на работу в автогараж, получил путевой лист и наряд на выполнение работ на бывшем гранзаводе, токе-1. Пройдя медицинское обследование, проверив машину, поехал к месту работы, где от ФИО25 получил задание возить рапс на зерноочистительную машину. Примерно в 11 часов подъехал на очередную погрузку рапсом под крытый навес. Трактор МТЗ-80 под управлением ФИО10 подгребал рапс. Было жарко и он, поставив машину на стояночный тормоз, отошел в сторону отдохнуть. Когда ФИО10 махнул рукой подъезжать, он обошел автомашину вокруг. Сзади в двух-трех метрах от машины возле опоры стоял ФИО7. Удостоверившись в отсутствии помех на подъезде к месту погрузки, сел в кабину, завел двигатель, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что трактор по-прежнему подгребал рапс и ехал к автомашине. Когда смотрел в правое зеркало, то заметил, что мелькнула человеческая фигура. Через несколько секунд услышал крик: «человеку плохо, помогите». Перед автомашиной пробежали ФИО18 и ФИО19. Он, заглушив двигатель, пошел к ним. В полутора-двух метрах от машины лежал ФИО9 головой ближе к заднему правому колесу, а над ним стояли ФИО18 и ФИО19 и говорили, что надо делать искусственное дыхание, видимо сердце прихватило. Он стал делать ФИО3 вдохи, а ФИО18 массаж сердца. ФИО7 не подавал признаков жизни и кто-то сказал, что он уже умер. Через несколько минутприехала медсестра ФИО13 и, осмотрев ФИО3, что он умер от остановки сердца, что у него оторвался тромб. ФИО7 сразу начал синеть. Гражданский иск не признает. Просит вынести справедливый приговор.

Из показаний Гаращенко А.Н. на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между данными суду и на следствии следует, что точно сказать не может, начал ли он движение задним ходом или только включил передачу.

В момент начала движения задним ходом ФИО9 стоял возле колонны навеса зерносклада не на линии его движения, а справа от его автомобиля. Когда он попытался начать движение задним ходом то, глядя в правое зеркало заднего вида увидел, как силуэт человека мелькнул справа от стойки навеса к его автомобилю. Он сразу же применил торможение, дернул рычаг ручного тормоза. Выйдя из автомобиля, он увидел, что ФИО7 без сознания лежал без сознания в районе правого борта его автомобиля в 1м от автомобиля параллельно оси его автомобиля. При этом его головы была обращена к задней части его автомобиля, а ноги к передней. Переезда через ФИО7 колесами автомобиля не было. Удар пришелся правой боковой частью его автомобиля, где-то в районе между передним и задним правыми колесами автомобиля, но какой именно деталью автомобиля, указать не может. Никаких следов на автомобиле не осталось. Поясняет, что в той ситуации он ничего предпринять не мог для предотвращения контакта автомобиля с ФИО7 По какой причине он быстро сместился от колонны, где стоял к его автомобилю сказать не может, но предполагает, что это произошло в виду того, что ФИО7 плохо себя чувствовал в тот момент. В тот день он жаловался ему и другим рабочим на состояние здоровья. Внешне он выглядел болезненно, цвет лица у него был желтый и он неоднократно просил дать ему выпить воды. Возможно, он потерял сознание и упал в сторону его автомобиля, возможно сделал два-три шага. Никто из находившихся на территории зерносклада, не видел момент происшествия. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ФИО7 были причинены перелом ребер и позвонка, но переезда колесами через тело не было. Он предполагает такие повреждения образовались ввиду того, что у ФИО7 был большой вес в пределах 150кг. Внешних повреждений у ФИО7 не было, и все подумали, что ему стало плохо (т. 1,л.д. 109-110).

Несмотря на не признание Гаращенко А.Н. вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала о том, что ее муж ФИО7 работал в СПК колхозе-племзаводе «Казьминский». Дата обезличена года пришла дочь ФИО11 и сообщила о его смерти. Она подумала, что он умер от болезни. Когда прибыла на ТОК, то увидела, что на губах у мужа была кровь, сильно сведено левое плечо, и его рубашка была порвана по косой. Причину смерти узнала из акта расследования несчастного случая на производстве, который ей вручили на девятый день. Об обстоятельствах гибели ФИО7 ничего ей не рассказывали, заявляя, что не видели. ФИО10 обещал рассказать ей позже. Муж имел болезни, но чувствовал себя нормально. Мыслей о суициде у него не было. Случаев потери сознания не было. Дата обезличена года он не жаловался на сердце. Накануне он немного отравился и пил активированный уголь. Гражданский иск просит оставить без рассмотрения, поскольку ей необходимо представить дополнительные доказательства в его обоснование, о чем ей не было разъяснено на следствии и она не представила все доказательства.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что Дата обезличена года ее пригласили к главному бухгалтеру колхоза и сообщили о том, что ее отец ФИО7 умер от сердца на территории гранзавода. Когда с мамой прибыли туда, отец лежал на асфальте, на плече рубашка была сдвинута и увидела большую гематому, не помнит, была ли гематома на животе.

  Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал о том, что он работает инженером по охране труда в СПК колхозе-племзаводе «Казьминский». Дата обезличена года в начале первого часа ему сообщили о том, что на гранзаводе (крытой площадке для хранения зерна) произошел несчастный случай со смертельным исходом с работником колхоза ФИО7 Он выехал на место происшествия и увидел, что на асфальтированной площадке под навесом лежал на спине ФИО7 Возле него находились двое из службы охраны колхоза. В области живота у него была гематома. Других повреждений на теле он не видел. Сказали, что приезжал врач и констатировал смерть. Думали, что ФИО7 умер от сердца, так как было очень жарко. Он сообщил о произошедшем инспектору по охране труда ФИО12, председателю колхоза. Была создана комиссия по расследованию несчастного случая, в которую был включен и он. Дата обезличена года из полученной справки судебно-медицинского эксперта стало известно, что причиной смерти ФИО7 стала закрытая травма туловища. В ходе расследования получены объяснения от очевидцев произошедшего. Женщины сортировщицы рассказывали, что видели как до несчастного случая ФИО7 спускаясь со своего трактора, упал, поднялся, ушел в сторону и стоял возле столба. Услышали крик Гаращенко о помощи и увидели, что ФИО7 лежал между передним и задним колесами автомобиля Гаращенко. Трактор МТЗ-80 под управлением ФИО10 находился в шести метрах от автомашины Гаращенко. В журнале имеется роспись Гаращенко А.Н. об ознакомлении с инструкцией водителя грузового автомобиля.

Свидетель ФИО14 инженер-механик склада Номер обезличен СПК колхоза-племзавода  «Казьминский» в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он находился на весовой. Перед обедом кто-то бежал и кричал, что трактористу ФИО7 плохо. Он подбежал и увидел, что стояла автомашина Гаращенко, ФИО7 лежал на асфальте посередине автомашины в 1-1,5 метрах от нее ногами к кабине. Телесных повреждений на нем не заметил. Над ним стоял Гаращенко и 1-2 женщины.Он на своем личном автомобиле выехал в больницу и привез фельдшера ФИО13, которая констатировала смерть ФИО7

Свидетель ФИО15,начальник автотранспортного цеха СПК колхоза-племзавода «Казьминский» в судебном заседании показал, что Дата обезличена года о несчастном случае с участием водителя Гаращенко А.Н. узнал в 16 часов от диспетчера. Автомобиль, на котором работал Гаращенко по требованию работников милиции отогнали в гараж и закрыли. Имеется должностная инструкция водителя грузового автомобиля, утвержденная председателем колхоза. В пункте 14 предусмотрена обязанность водителя соблюдать правила дорожного движения, в которых установлено правило о движении автомобиля задним ходом. Это и есть правило подачи автомобиля под погрузку и разгрузку. С инструкцией Гаращенко А.Н. ознакомлен, первичный и вводный инструктаж с ним были проведены. Рабочее место водителя – автогараж. Имеются ли отдельные Правила подачи автомобиля под погрузку – выгрузку не знает.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что до июня 2009 года работала на складе зерновых культур СПК колхоза-племзавода «Казьминский» разнорабочей и занималась сортировкой рапса на сортировочной машине. Дата обезличена года работала в паре с ФИО19 Клавдией. Около 11 часов услышала крик женщины: «человеку плохо, человек упал», подбежали с ФИО19 к грузовой автомашине, на которой работал Гаращенко А. и обошли ее спереди. За рулем автомашины сидел Гаращенко А. Автомашина Гаращенко А. стояла на втором пролете и была расположена задней частью к переду склада. Между задним и передним колесом с правой стороны автомашины, практически за задним колесом лежал тракторист ФИО7 под прямым углом по отношению к машине. Голова его была под автомашиной, плечи на уровне задних колес, руки были разведены по сторонам. Автомашина не работала. Приподняли и положили ФИО3 плечами и головой на заднее колесо, а потом перенесли и положили параллельно автомашине. Она вместе в Гаращенко А.Н. стали оказывать ФИО3 первую медицинскую помощь. Подошли ФИО26 Е., ФИО16ерез некоторое время приехала медицинская сестра, которая осмотрев ФИО3 сообщила, что он скончался. Слева от автомашины стоял трактор МТЗ-80. Пока они сортировали рапс, ФИО10 подгребал его на тракторе. На следственном эксперименте у нее уточняли место обнаружения тела ФИО7, а о том, где находился в это время трактор МТЗ – 80 под управлением ФИО10, у нее не интересовались.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала о том, что Дата обезличена года работала на зерноскладе колхоза «Казьминского» в паре с ФИО18 на сортировке зерновых культур. Точное время назвать не может, она увидела, что ФИО7 упал с трактора «Кировец» и сразу встал после падения.

Трактор стоял возле стенки зерносклада. Куда пошел ФИО7 она не видела, потому что работала. Примерно через 5 минут она увидела, что ФИО7 лежал возле грузовой машины, и она стала кричать, что человеку плохо. Тут же подошли ФИО18 и Гаращенко. ФИО18 стала делать массаж груди, а Гаращенко А. пытался делать искусственное дыхание. Лежал ФИО7 с правой стороны от грузового автомобиля Гаращенко. Кто-то вызвал скорую помощь. Не видела обстоятельств гибели ФИО3. Когда они подошли автомашина Гаращенко стояла, а работала, перемещалась ли она до этого, не знает. Трактор подгребал рапс.  

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал о том, что он работает в должности государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в СК с 2000 года. В его зону обслуживания входят Кочубеевский и ...ы. Дата обезличена находился на проверке в СКП колхоз «Полярная звезда» в х. .... Инженер по охране труда СПК колхоза-племзавода «Казльминский» ФИО20 сообщил ему о том, что на рабочем месте умер тракторист ФИО7 Он рекомендовал ему начать расследование данного факта, так как ФИО7 находился на рабочем месте. Дата обезличена года из справки судебно-медицинского эксперта стало известно, что причиной смерти ФИО7 стала закрытая травма туловища с переломом позвоночника, ребер, разрывом спинного мозга, печени, осложнившаяся массивным внутренним кровотечением, что образовались в результате удара частями движущегося автотранспорта. Председатель колхоза издал приказ о создании комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, в которую вошли он, главный инженер ФИО23, инженер по охране труда ФИО20, представители УТСЗН и ФСС РФ ФИО22 и ФИО21 В ходе расследования проводились беседы и получены объяснения от очевидцев произошедшего и Гаращенко А.Н. В ходе расследования установлено, что других транспортных средств, за исключением автомобиля Гаращенко А.Н. на месте не было. Должностных лиц, допустивших нарушение нормативных требований охраны труда, нарушение правил охраны труда установлено не было. Несчастный случай с ФИО7 ввиду его нахождения на рабочем месте был квалифицирован, в соответствии со ст. 227 ТК РФ п. 3 «а, б» Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве», как связанный с производством.

Свидетель ФИО23 главный инженер СПК колхоза-племзавода «Казьминский» в судебном заседании показал о том, что Дата обезличена года около 12 часов ему сообщили о том, что на ТОКе Номер обезличен (крытой площадке для хранения зерна) произошел несчастный случай со смертельным исходом с работником колхоза ФИО7 На место происшествия он не выезжал, но председателем колхоза был включен в состав комиссии по расследованию несчастного случая. Согласно выводов судебно-медицинского эксперта телесные повреждения у
ФИО7 образовались в результате удара частями движущегося автотранспорта. В ходе расследования установлено, что других транспортных средств, за исключением автомобиля Гаращенко А.Н. на месте не было.

 Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала о том, что она работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи в «Казьминской участковой больнице». Дата обезличена года около 11-12 часов поступил вызов с «Гранзавода», сообщили, что человеку стало плохо. Она сказала, что служебный транспорт отсутствует. За ней приехал ФИО14 на своем транспорте и отвез её по месту вызова. Там на асфальте лежал на спине гражданин ФИО7 без признаков жизни. Она проверила у него пульс, давление, послушала сердце и констатировала его смерть. На теле ФИО7 каких-либо повреждений не заметила. Недалеко от тела ФИО7 стоял какой-то грузовой автомобиль. За медицинской помощью к ней ФИО7 никогда не обращался.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года ему поступило сообщение о том, что на территории гранзавода СПК колхоз-племзавод «Казьминский» обнаружен труп Киселёва. При выезде на место происшествия данный факт подтвердился. Тело ФИО3 лежало под летним навесом, где производилась погрузка и выгрузка зерна. При осмотре телесных повреждений на нем не обнаружил. Следов ДТП на одежде не было. Труп отправил в морг. Опрашивал женщин, их показания плохо помнит. Якобы ФИО7 жаловался на сердце, упал с трактора, они считали, что ему стало плохо. Им был собран материал проверки и составлен рапорт, в котором он указал обстоятельства произошедшего. В рапорте он указал, что данное происшествие имело место Дата обезличена, однако это техническая ошибка. Всё произошло Дата обезличена года.

Свидетель ФИО25, начальник склада Номер обезличен бывшего гранулированного завода, в судебном заседании показал о том, что Дата обезличена года на проходной, распределяя поступавшее зерно, услышал из-под навеса, что ФИО3 плохо. Он дал указание вызвать скорую помощь, службу охраны. Тракторист ФИО9 лежал на спине на асфальте возле автомашины Гаращенко без признаков жизни. Фельдшер ФИО13 констатировала его смерть. ФИО9 в тот день занимался гуртовкой зернапод навесом. Когда он видел ФИО3 утром, то он на плохое самочувствие не жаловался.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что Дата обезличена года работала на сортировке рапса на складе Номер обезличен колхоза «Казьминский» вместе с ФИО16, сменив ФИО18 и ФИО19. Когда шли их сменять, то видела ФИО3 во втором пролете навеса, ФИО16 с ним о чем-то разговаривала. Услышала крик, что человеку плохо и увидела, что ФИО7 лежал недалеко от автомашины Гаращенко, стоявшей на погрузке под углом к ней. Телесных повреждений на нем не было видно. Когда шли сменять ФИО18 и ФИО19 автомашина Гаращенко стояла возле ворот, а когда услышала крик, то стояла на погрузке.

Из показаний данного свидетеля на предварительном следствии, оглашенных в связи с наличием существенных противоречий следует, что услышала крик, когда подошли сменять ФИО18 и ФИО19. Двигалась ли автомашина Гаращенко не знает, видела только что она стояла на погрузку во втором пролете (т.2л.д. 63-64).

Свидетель ФИО27 разнорабочая колхоза «Казьминский» в судебном заседании показала, что Дата обезличена года около 11 часов шла с ФИО26 сортировать рапс к зернопогрузочной машине, которая располагалась возле кучи зерна. Когда проходила мимо ворот склада, то увидела, что там стоял ФИО7, автомашина Гаращенко. Дальше стоял погрузчик. По его внешнему виду было видно, что он себя плохо чувствовал. Она еще пошутила с ним. На расстоянии около 10м от ФИО3 стоял грузовой автомобиль, на котором работал Гаращенко, по-видимому он должен был загрузиться зерном. Пройдя мимо его машины и направившись к своему рабочему месту, она услышала как ФИО19 кричала: «Помогите, человеку плохо». Она повернулась и побежала к тому месту, где находилась ФИО19 и ФИО18. Там же находился Гаращенко. Они втроем пытались откачать ФИО3, который лежал в полуметре от машины Гаращенко, с её правой стороны. На следственном эксперименте у нее не спрашивали, где находился трактор ФИО10, но она видела, где он был установлен. Она считает, что Дата обезличена года трактор стоял дальше, а вообще точно сказать не может.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что работает в СПК колхозе-племзаводе «Казьминский» трактористом на току Номер обезличен Дата обезличена года подгребал рапс на тракторе МТЗ – 80 с навеской и ковшом. Когда закончил то заглушил трактор, махнул Гаращенко, чтобы ехал на погрузку, после чего услышал женский крик: «Помогите, человеку плохо». Выскочил из кабины трактора и побежал на весовую сказать, чтобы вызвали скорую помощь. По возвращении увидел, что в 5-10 метрах от грузовой автомашины Гаращенко на асфальте лежал ФИО7 параллельно автомашине. В 6-10 метрах от него находился трактор «Кировец», на котором работал ФИО7. Его трактор стоял в 5-10 метрах от грузовой автомашины Гаращенко наискось. Перед происшествием ФИО7 стоял возле столба под навесом в 6-7 метрах от автомобиля Гаращенко и в 8-10 метрах от его трактора. На следствии им названы другие цифры, а именно, что от его трактора в 15-20 метрах находился автомобиль Гаращенко. Эти цифры ориентировочные, ошибочные. Во время следственного эксперимента он указал место нахождения транспорта и расстояния были измерены. Эти размеры более правильные, хотя и их он уже не помнит. Показания Гаращенко о том, что он продолжал подгребать рапс после того, как махнул ему не правдивые. Если бы трактор работал, то он бы не услышал крик женщины о помощи. Он закончил подгребание, набрал рапс в ковш, заглушил двигатель и стоял в ожидании подачи автомашины под погрузку.

Кроме того вина подсудимого Гаращенко подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что УУМ ОВД по ...у ФИО28 в присутствии понятых осмотрел территорию гранзавода, где под металлическим навесом в 30 метрах от входа лежал труп ФИО7, на котором видимых телесных повреждений им не было обнаружено (т.1л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года и фототаблицей к нему, из которых видно, что заместитель руководителя Невинномысского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по СК в присутствии понятых и  участием свидетелей ФИО20, ФИО14 осмотрел и зернохранилище, склад колхоза-племзавода «Казьминский» в ... по ..., а также с помощью свидетелей расположил и сфотографировал примерное расположение автомобиля и тела ФИО7 в момент происшествия л.д. 39-44);

- протоколом следственного эксперимента от Дата обезличена года, из которого видно, что следователь ФИО29 в присутствии понятых с участием Гаращенко, его защитника Чиганцева С.К., специалиста, статиста, свидетелей ФИО18, ФИО27 на территории склада Номер обезличен СПК колхоза-племзавода «Казьминский» определил место нахождения автомобиля ГАЗ-53, регистрационный знак К 433 КС 26 регион в момент происшествия каковым оказалось пересечение 3 продольного и  4 поперечного пролетов. При этом перед автомашины был направлен на юг. Со слов обвиняемого Гаращенко трактор МТЗ, двигаясь взад-вперед, подъезжал к его автомобилю на близкое расстояние, которое оказалось равным 2 метрам от заднего борта автомобиля до ковша трактора. Тело ФИО3 находилось в 1,1 метра от заднего правого колеса, а ноги в 2,2 метра от правого борта машины л.д. т.2,л.д. 139-144);

Со слов свидетеля ФИО10 трактор находился на пересечении 3 продольного и 6 поперечного пролетов в ожидании подачи Гаращенко машины под погрузку. Трактор не заводил, то есть не двигался. Расстояние от ковша трактора до заднего борта автомобиля оказалось равным 9 метрам.

Со слов свидетеля ФИО18, когда она услышала крик о помощи, автомобиль ГАЗ-53 находился на 3 продольноми 4 поперечном пролетах передом на юг. Расстояние от переднего правого колеса до балки оказалось равным 5,2 метра, а от заднего правого – 5,15 м. Когда подошла к автомашине Гаращенко, то увидела, что тело ФИО3 лежало на спине, причем голова лежала между задним правым и передним правым колесами под машиной в 30 см от заднего правого колеса, ноги вытянуты вдоль тела, а руки раздвинуты в стороны.

Свидетель ФИО27 показала во время эксперимента о том, что, когда она подошла, то ФИО7 лежал у правого борта автомашины, а ФИО18 и Гаращенко оказывали ему помощь. Где находился трактор МТЗ-80, на котором сидела ФИО10, она пояснить не может (т.2л.д. 139-142);

- заключением судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года согласно выводам которой, смерть ФИО7 наступила от закрытой травмы туловища с переломом позвоночника, ребер, разрывом спинного мозга, печени, осложнившейся массивным внутренним кровотечением, подтверждается обнаружением закрытого перелома грудного отдела позвоночника на уровне V грудного позвонка со смещением, полным разрывом спинного мозга, множественными переломами ребер по двум сплошным линиям слева: I-VII по около позвоночной линии, I-X по заднееподмышечной линии с разрывом правой доли печени, переломами левой ключицы и грудины, наличием жидкой крови в левой плевральной полости 500, 0 гр., в брюшной полости – 600, 0 гр., малокровием внутренних органов. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи с наступившей смертью ФИО7, образовались от воздействия тупых твердых предметов, обладавших значительной силой и массой, какими могли быть и части движущегося грузового автотранспорта, характер и локализация телесных повреждений, их односторонность, дают основания считать, что все образовались в результате удара частями движущегося автотранспорта с последующим падением тела на твердое покрытие. Причем в момент удара ФИО7 находился в вертикальном или близком к нему положении левой заднебоковой поверхностью тела обращенного к движущемуся автомобилю.

Каких-либо телесных повреждений, характерных для полного переезда тела колесами грузового автомобиля, не обнаружено. С вышеуказанными телесными повреждениями ФИО7 совершать какие-либо целенаправленные действия (передвигаться на малые и большие расстояния, разговаривать, звать на помощь) не мог, но беспорядочные движения возможны, так как телесные повреждения указанных жизненно важных органов, приводят к быстрой смерти. Характер, локализация телесных повреждений обнаруженных при вскрытии трупа ФИО7 исключают возможность получения их в результате падения тела с высоты 1,5-2м. и ударе о твердую плоскую поверхность. В крови от трупа ФИО7 этиловый спирт не обнаружен (т. 1,л.д. 123-128);

- показаниями эксперта ФИО30 суду о том, что исходя из локализации и характера причиненных ФИО7 телесных повреждений, они не могли быть причинены только в результате удара выступающими частями автомобиля в стоящего пешехода с последующим его падением на твердую поверхность, но и при частичном наезде задних колес грузового автомобиля на тело ФИО7, без полного переезда колес через его тело, поскольку удар без наезда не возможен;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с выводами которого при движении задним ходом на закрытой территории водитель автомобиля должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения (т. 2,л.д. 88-90);

- выпиской из решения правления СПК колхоза-племзавода «Казьминский» от Дата обезличена года, из которой усматривается, что Гаращенко был принят в члены колхоза на работу в автогараже шофером с Дата обезличена года (т.1л.д. 244);

- табелем учета рабочего времени по автогаражу СПК колхоза-племзавода «Казьминский» с 01 по Дата обезличена года, согласно которому Гаращенко А.Н. Дата обезличена года находился на работе (т.1л.д. 247-250);

- водительским удостоверением 2608111691, выданным Дата обезличена года, свидетельствующим о праве Гаращенко А.Н. на вождение транспортного средства (т.2,. ...);

- свидетельством о регистрации транспортного средства автомобиля САЗ 3507 грузового самосвала, регистрационный знак К 433 КС 26 на праве собственности за СПК колхозом-племзаводом «Казьминский» (т.2л.д. 32);

- медицинской справкой согласно которой Гаращенко А.Н. годен по состоянию здоровья с Дата обезличена года по Дата обезличена года к управлению транспортными средствами (т.2л.д. 33);

- путевым листом от Дата обезличена года, из которого следует, что Гаращенко А.Н. получил задание на выполнение разных работ на автомашине ГАЗ-53 на гранзаводе (т.2л.д. 34);

- должностной инструкцией водителя грузового автомобиля, утвержденной председателем СПК колхоза-племзавода «Казьминский», пунктами 10 и 14 которой предусмотрена обязанность водителя грузового автомобиля соблюдать правила дорожного движения, подачи автомобилей под погрузку и разгрузку грузов (т.2л.д. 37-38).

Заключения экспертов суд принимает в качестве доказательств по делу, так как они имеют соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не доверять им у суда нет оснований.

Показания потерпевшей и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они в целом согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

К показаниям подсудимого в судебном заседании, на следственном эксперименте и в судебном заседании в части, противоречащей показаниям свидетелей суд относится критически и находит более правдивыми показания, данные им на предварительном следствии в части не противоречащей показаниям свидетелей, в качестве подозреваемого, поскольку они даны через непродолжительное время после совершения преступления. Его показания в суде и на следствии в части местоположения тела ФИО7 опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля ФИО18

Доводы защитника Чиганцева С.К. о том, что обвинение, предъявленное подсудимому, не отвечает требованиям ст. 171 УПК РФ, а именно, вменение Гаращенко А.Н. нарушение п.8.12 Правил дорожного движения не допустимо, потому что его действия тогда следует квалифицировать по ст.264 УК РФ, либо будет означать применение аналогии, что не допустимо, а обвинение в нарушение пунктов 10 и 14 должностной инструкции водителя грузового автомобиля необоснованное, потому что в них не раскрыта сущность правил. Кроме того, с Гаращенко не был проведен целевой инструктаж по технике безопасности при производстве работ на крытом складе, не был назначен ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ, что порождает не устраненное в ходе следствия и судебного заседания сомнение о каких-либо нарушениях со стороны Гаращенко, что следствием не установлен механизм происшествия, поскольку из показаний свидетелей следует, что ФИО7 лежал с правой стороны автомобиля правым боком к заднему колесу, а согласно заключения СМЭ все повреждения причинены с левой стороны и, что не опровергнута версия защиты о том, что повреждения у потерпевшего могли возникнуть в результате придавливания его задним ковшом трактора к борту автомобиля Гаращенко, суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

Органом предварительного следствия Гаращенко предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Профессиональные обязанности могут быть установлены законом, другим нормативным актом, утверждены администрацией. Профессиональные обязанности водителя грузового автомобиля определены в его должностной инструкции, утвержденной председателем колхоза.

Таким образом, диспозиция данной статьи не предусматривает ответственность как диспозиция статьи 143 УК РФ за нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда.

Поэтому Гаращенко обоснованно вменено нарушение должностной инструкции и в соответствии с нею правил дорожного движения, которые в совокупности регулируют выполнение профессиональных обязанностей водителем грузового автомобиля в колхозе, где работает подсудимый.

Вина Гаращенко А.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается вышеприведенной совокупностью доказательств. Не проведение целевого инструктажа не может являться основанием для освобождения Гаращенко А.Н. от уголовной ответственности на основании изложенного.

         Доводы защитника о причинении телесных повреждений только с левой стороны опровергаются заключением СМЭ Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что у Гаращенко обнаружен закрытый перелом грудного отдела позвоночника с полным разрывом спинного мозга, перелом грудины со сплошным разрывом правой доли печени. Кроме того, положение тела ФИО7 в момент обнаружения с достоверностью не может свидетельствовать о том, что именно в этом положении на него совершен наезд, поскольку согласно СМЭ Номер обезличен от Дата обезличена года он мог совершать беспорядочные движения и в результате этого изменить положение тела.

         Версия стороны защиты о придавливании ФИО7 к автомобилю подсудимого основана только на показаниях подсудимого в судебном заседании, носящих предположительный характер, которые признаны судом недостоверными. При допросе в качестве подозреваемого Гаращенко не указал на это. Свидетели ФИО18, ФИО19, ФИО16 и ФИО26, на показания которых в судебном заседании ссылается защитник, не показали об этом. Из их показаний следует, что трактор ФИО10 стоял в стороне и что ранее занимался гуртовкой рапса.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Гаращенко А.Н. по части 2 статьи 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление осужденного и условия жизни семьи.

Гаращенко А.Н.совершил неосторожное преступление средней тяжести впервые, женат, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд находит, что исправление Гаращенко А.Н. возможно без изоляции от общества и считает необходимым не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности (вождением автомобилей).

Гражданский иск потерпевшей подлежит оставлению без рассмотрения по ее ходатайству.  

Руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░