Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2019 ~ М-242/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-374/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Саранск 18 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле истца публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройдепо»,

ответчика Пономарева Анатолия Ивановича,

ответчика Абаренова Алексея Михайловича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдепо», Пономареву Анатолию Ивановичу, Абаренову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонострой», Пономареву Анатолию Ивановичу, Абаренову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бетонострой» .._.._.. года заключен кредитный договор №

В соответствии с указанным договором был выдан кредит в размере 1 573 079 рублей сроком по 15 июня 2019 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,16% годовых. В соответствии с пунктом 5 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном погашении кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к договору.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <адрес> с Пономаревым А.И., согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по указанному договору полностью. Согласно пункту 1.1.1.11 общих условий договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 1.4 общих условий договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

18 января 2019 г. в адрес заемщика и поручител было направлено требование банка о досрочном возврате суммы просроченного долга. Однако указанное требование банка не исполнено.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от .._.._.. с Абареновым А.М., согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по указанному договору полностью. Согласно пункту 1.1.1.11 общих условий договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 1.4 общих условий договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

18 января 2019 г. в адрес заемщика и поручителя было направлено требование банка о досрочном возврате суммы просроченного долга. Однако указанное требование банка не исполнено.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере, определенном договором. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, определенном договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями, односторонний отказ не допускается. Однако обязательства заемщиком в нарушении условий договора не исполнены, кредит в установленный договором срок не погашен.

Исходя из общих условий договора (пункт 3.6) предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору).

За ответчиками имеется неисполненная задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 февраля 2019 г. в сумме 658 127 руб. 94 коп., а именно: 615 552 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 29 940 руб. 63 коп. – просроченные проценты за кредит, 11 216 руб.74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 417 руб. 93 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 322, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 22, 23, 40, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ООО «Бетонострой», Пономарева Анатолия Ивановича, Абаренова Алексея Михайловича задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в сумме 658 127 руб. 94 коп., а именно:

- 615 552 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность;

- 29 940 руб. 63 коп. – просроченные проценты за кредит;

- 11 216 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 1 417 руб. 93 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

- 9 781 руб. 28 - расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.

В заявлении от 12 марта 2019 г. истец уточнил исковые требования, в котором просил читать по тексту наименование ответчика вместо ООО «Бетонострой» - ООО «Стройдепо», поскольку 20 апреля 2018 г. в учредительные документы ООО «Бетонострой» были внесены изменения, касающиеся наименования организации. В результате чего ООО «Бетонострой» был переименован в ООО «Стройдепо».

Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (ответ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска от 18 апреля 2019 г. на запрос суда от 18 апреля 2019 г.), 20 апреля 2018 г. в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения об изменении наименования юридического лица ООО «Бетонострой» на ООО «Стройдепо» (ОГРН №, ИНН №)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании его заявления.

В судебное заседание представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройдепо», ответчик Пономарева А.И., ответчик Абаренов А.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, требования статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчиков как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, .._.._.. на основании заявления на выдачу кредита между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бетонострой» (впоследствии переименован в ООО «Стройдепо») был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 1 573 079 рублей сроком возврата по 15 июня 2019 г., с процентной ставкой 17,16 % в год.

Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору определены в графике платежей согласно Приложению № 2 к кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности) заемщик обязуется уплачивать банку пеню: с момента возникновения задолженности до 90 дней (включительно) устанавливается в размере 18,16% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 17,16% в день от суммы просроченной задолженности при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 4 кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от .._.._.. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бетонострой» (впоследствии переименован в ООО «Стройдепо») заключены договора поручительства:

- № от .._.._.. с Пономаревым А.И.;

- № от .._.._.. с Абареновым А.М., согласно которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № (п.2).

Обязательства по предоставлению суммы кредита ПАО «Сбербанк России» исполнены, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств № от .._.._.. г.

С 21 августа 2017 г. ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользования кредитом.

18 января 2019 г. в адрес заемщика и поручителей было направлено требование банка о досрочном возврате суммы просроченного долга. Однако указанное требование банка не исполнено. Доказательств обратного не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность ООО «Стройдепо» перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от .._.._.. составляет 658 127 руб. 94 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от .._.._.. 615 552 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 29 940 руб. 63 коп. – просроченные проценты за кредит.

Исковые требования истца о взыскании неустойки (пени) основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях кредитного договора. Поскольку ответчиками не заявлено об уменьшении размера неустойки, а суд не усматривает оснований для уменьшения его размера, учитывая, что он соразмерен последствиям нарушения обязательства, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки не применяются. В связи с чем, данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать 11 216 руб. 74 коп. – неустойку за несвоевременное погашение кредита, 1 417 руб. 93 коп. – неустойку за несвоевременную уплату процентов.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9781 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № от .._.._.. которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ .._.._.. ░ ░░░░░ 658 127 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 615 522 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 29 940 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11 216 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 417 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 781 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░