Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-376/2021 от 02.02.2021

Дело № 12-376/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника НО «Фонд капитального ремонта МКД области» Гусевой Л.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области от 18.11.2020г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области от 18.11.2020г по делу об административном правонарушении НО «Фонд капитального ремонта МКД области» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник НО «Фонд капитального ремонта МКД области» Гусева Л.Н. обратилась в Благовещенский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление, указав, что постановление получено организацией 01.12.2020г.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало, при таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и пояснений заявителя в жалобе, постановление от 18.11.2020г., вынесенное в отношении НО «Фонд капитального ремонта МКД области», по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, получено организацией 01.12.2020г.

С жалобой в суд НО «Фонд капитального ремонта МКД области» обратилась только 02.02.2021г., с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока.

При этом доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам в установленный законом срок обжаловать постановление, заявителем не представлены, в материалах дела не содержатся. Организации было достоверно известно о вынесенном постановлении, мер к обжалованию в установленный законом срок не принято.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области от 18.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесенном в отношении НО «Фонд капитального ремонта МКД области» - оставить без удовлетворения.

Жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья Т.А. Коршунова