Определение по делу № 2-270/2017 ~ М-151/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-270/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Н.В. к Сметанину Е.В., Балашовой О.В., действующей в том числе в интересах н/л ххх, Сметаниной Е.В., Феофановой Т.В. о признании общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Балашова Н.В. обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области к ответчикам с требованием о признании за ней права собственности на 26/700 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти супруга Балашова В. В. ххх года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело к слушанию назначалось на 11-00 часов 11.04.2017 года, однако, истица Балашова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

26.04.2017 года истица повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, каких-либо заявлений в суд от нее не поступало.

Ответчики Сметанин Е.В., Балашова О.В., Сметанина Е.В., Феофанова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Балашовой Н.В. к Сметанину Е.В., Балашовой О.В., действующей в том числе в интересах н/л ххх Сметаниной Е.В., Феофановой Т.В. о признании права общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна