Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-104/2021 от 19.05.2021

                        13-104/2021 (дело 2-152/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Заявление Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» мотивировано тем, что 24.11.2017 Медвежьегорский районный суд на основании вступившего в законную силу решения по гражданскому делу № 2-152/2017 выдал заявителю исполнительный лист № о взыскании с Горянского Л.М. ущерба в сумме 2143278 руб. В отношении Горянского Л.М. 13.12.2017 было возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением от 23.03.2018, исполнительный лист направлен судебным приставом-исполнителем в адрес финансового управляющего должника Шпета Ф.А. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2018 Горянский Л.М. был признан банкротом. Определением Арбитражного суда РК от 28.11.2018 завершена процедура реализации имущества должника, вместе с тем Горянский Л.М. не был освобожден от исполнения обязательств в отношении задолженности, взысканной решением Медвежьегорского районного суда по вышеуказанному делу. Администрация, являясь взыскателем, обратилась к финансовому управляющему Шпету Ф.А. по вопросу возврата исполнительного листа, ответ на данное обращение не получен. Местонахождение исполнительного листа взыскателю неизвестно. Поскольку требования исполнительного документа не исполнены, местонахождение исполнительного документа заявителю неизвестно, должник не освобожден от исполнения обязательств, постольку Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» просит суд выдать дубликат исполнительного листа от 24.11.2017 № по делу № 2-152/2017.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.

Ответчик Горянский Л.М. в судебном заседании против выдачи дубликата исполнительного листа возражал, указав, что его материальное и семейное положение не позволяют исполнить требования исполнительного документа, что послужило основанием к его обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. С решением Медвежьегорского районного суда по делу № 2-152/2017 он не согласен, поскольку действовал в интересах поселения. Не согласен с определением Арбитражного суда РК в части сохранения обязанности по погашению взысканной с него суммы ущерба. Просил отказать в удовлетворении заявления, так как Администрацией пропущен срок давности.

Прокурор Медвежьегорского района не явился, извещен, возражений и ходатайств не представил.

Финансовый управляющий Шпет Ф.А. не явился, неоднократно извещался, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. В силу положений ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает Шпета Ф.А. извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции в данном случае несет адресат.

Представитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты.

Как следует из материалов дела, решением Медвежьегорского районного суда от 19.07.2017 по гражданскому делу № 2-152/2017 по иску прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия с Горянского Л.М. и ООО «Гидрострой» в доход МО «Медвежьегорский муниципальный район» в счет возмещения ущерба, причинного окружающей среде, взыскана солидарно денежная сумма 2 143 278 рублей. Решение вступило в законную силу 03.11.2017.

24.11.2017 Медвежьегорским районным судом взыскателю был выдан исполнительный лист №, на основании которого судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району 13.12.2017 возбудил в отношении Горянского Л.М. исполнительное производство №-ИП.

31.10.2018 указанное исполнительное производство передано на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Республике Карелия.

Горянский Л.М. 18.01.2018 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2018 по делу № А26-404/2018 Горянский Л.М. был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Шпет Ф.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РК от 23.03.2018 исполнительное производство о взыскании с Горянского Л.М. в пользу Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» по исполнительному листу № от 24.11.2017 ущерба в сумме 2143278 руб. было окончено на основании подп. 7 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", последствием вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, является, в том числе приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой.

В силу ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Как следует из сообщения Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РК на запрос суда, исполнительный лист в связи с окончанием исполнительного производства был направлен финансовому управляющему Шпету Ф.А. по адресу <адрес>.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018 завершена реализация имущества Горянского Л.М., вместе с тем, указанным определением установлено, что в отношении Горянского Л.М. не подлежат применению правила об освобождении от исполнения установленного решением Медвежьегорского районного суда от 19.07.2017 обязательства. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018 оставлено без изменения.

Из представленных заявителем материалов следует, что 21.02.2020 Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» направила в адрес Шпета Ф.А. письмо о возврате исполнительного листа № от 24.11.2017. Указанное письмо получено адресатом 07.04.2020. Сведения о месте нахождения исполнительного документа у взыскателя отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с правилами статьи 22 (ч. 1 и ч. 3) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, при этом в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исполнительное производство в отношении Горянского Л.М. было окончено 23.03.2018, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 19.05.2021, т.е. по истечении процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, а также по истечении установленного Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Об утрате подлинника исполнительного документа взыскателю стало известно в 2020 году, когда в разумный срок не был получен ответ на обращение к финансовому управляющему Шпету Ф.А.

Поскольку указанные в ч. 2 ст. 430 ГПК РФ сроки подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа взыскателем пропущены, о восстановлении процессуальных сроков Администрация требований не заявляла, то оснований для выдачи дубликата исполнительного документа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

    Отказать Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа № от 24.11.2017 о взыскании с Горянского Л.М. ущерба в сумме 2 143 278 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова