Постановление по делу № 5-57/2016 от 16.05.2016

Дело № 5-57/2016                                                                                                                               копия      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Цыбина Андрея Леонидовича, <данные изъяты>,

установил:

Цыбин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 20:40, находившийся возле дома <адрес> с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудниками полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Цыбин А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения полиции возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Одной из таких мер является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. К таковым относятся: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность Цыбина А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Цыбиным А.Л. указано, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Цыбина А.Л. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая неуверенная походка, нарушение речи (л.д. 10); протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что распоряжения врача и процедуру освидетельствования Цыбин А.Л. не выполняет, зарегистрирован отказ от освидетельствования (л.д. 11); рапортом полицейского отделения ППСП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО3, согласно которому после задержания Цыбина А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 на <адрес> с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции (л.д. 8); аналогичным рапорту ФИО3 рапортом полицейского отделения ППСП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 (л.д. 9); объяснением Цыбина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, где употребил спиртное, примерно в 21 час пошел домой, возле дома <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представившись, объяснили его правонарушение - появление в общественном месте в пьяном виде, предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 13). Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Цыбина А.Л. в полном объеме.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия Цыбина А.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям (распоряжению) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Цыбин А.Л. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

При назначении Цыбину А.Л. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который ранее привлекался в административном порядке к наказанию в виде штрафа, при этом штраф уплачен, приводит суд к убеждению, что наказание Цыбину А.Л. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Цыбина Андрея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Александровскому району, л.с. 04561А96930), расчетный счет 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь, БИК: 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5911071943, код ОКТМО 57605000, КПП (администратора) 591101001, код УИН 188 8 04 59 16 91700 8853 3.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          подпись                                       Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                                               Л.Н. Никулина

5-57/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цыбин Андрей Леонидович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Никулина Л. Н.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
17.05.2016Передача дела судье
17.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2016Рассмотрение дела по существу
26.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее