Решение по делу № 2-550/2015 ~ М-522/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-550/2015

Поступило в суд:

«26» мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года                                                           пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Подколзине И.А.,

с участием ответчика – Кондратьева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кондратьеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Кондратьеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. в общей сумме <.....> руб., из которых:

– <.....> руб. – просроченная ссудная задолженность;

– <.....> руб. – просроченные проценты;

– <.....> руб. – пеня за кредит;

– <.....> руб. – пеня за проценты.

Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <.....> руб.

Истец свои требования мотивирует тем, что <.....>. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ и ответчик Кондратьев В.Н. заключили кредитный договор №........ (далее – кредитный договор), согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме <.....>) руб. на срок по <.....> под <.....> % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения.

Просроченная задолженность образовалась за период с <.....>. по <.....>.

По состоянию на <.....>. задолженность по кредиту составляет <.....> коп. и включает в себя:

– <.....> руб. – просроченная ссудная задолженность;

– <.....> руб. – просроченные проценты;

– <.....> руб. – пеня за кредит;

– <.....> руб. – пеня за проценты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора (п.п. 4.2.3 кредитного договора).

На основании изложенного истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кондратьев В.Н. исковые требования признал полностью, о чём в дело представил письменное заявление, пояснил, что он сменил работу, не мог платить вовремя кредит, поэтому образовалась задолженность.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными суду доказательствами, что <.....>. в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил ответчику Кондратьеву В.Н. кредит в сумме <.....> руб. на срок по <.....>., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в размере <.....> % годовых.

По условиям кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно, согласно графику, платежи по кредиту должны осуществляться в сроки внесения процентов за пользование кредитом, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику.

Однако, заемщик – ответчик Кондратьев В.Н. допускал просрочки платежей по кредиту, следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем задолженность по кредиту на <.....>. составила <.....> руб., из которых:

– <.....> руб. – просроченная ссудная задолженность (остаток по основному долгу по кредиту);

– <.....> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом по договору за период с <.....>.;

– <.....> руб. – договорная неустойка в виде пени за просрочку уплаты основного долга за период с <.....>.;

– <.....> руб. – договорная неустойка в виде пени за просрочку уплаты процентов за период с <.....>.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть положения о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 кредитного договора №........ от <.....>. предусмотрена обязанность Заемщика в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства по договору с нарушением его условий в части своевременного возврата основного долга по кредиту и процентов, что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В силу закона должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, а также неустойки, направленное ответчику, ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиком сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором №........ от <.....> г., суд считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов по договору и договорной неустойки (штрафа, пени) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание требования данной нормы права, суд считает неустойку (пени), предъявленную кредитором заемщику Кондратьеву В.Н., соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком в полном объёме, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина. В силу указанных норм уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <.....>., подтверждённая документально, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ к Кондратьеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Кондратьева В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ задолженность по кредитному договору №........ от <.....>. в общей сумме <.....> коп., в том числе:

– <.....> коп. – просроченная ссудная задолженность (остаток по основному долгу по кредиту);

– <.....> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом по договору за период с <.....>

– <.....> коп. – договорная неустойка в виде пени за просрочку уплаты основного долга за период с <.....>.;

– <.....> коп. – договорная неустойка в виде пени за просрочку уплаты процентов за период с <.....>

Взыскать с Кондратьева В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд <.....> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                   Л.В. Бондарева