Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2020 (2-6267/2019;) ~ М-6474/2019 от 04.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

17 января 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2020 по иску Колейчук Л. Н. к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты,

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Колейчук Л. Н. к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 января 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2020 по иску Колейчук Л. Н. к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Колейчук Л.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Мартынов Д.С., управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак Н030МУ 163, двигаясь по автодороге Самара-Волгоград со стороны Самары в сторону Волгограда, на 50 км выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мерседес-Бенц ML 320, государственный регистрационный знак №, под управлением Денисовой Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Колейчук Д.А. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Колейчук Д.А. была её дочерью. 17.07.2019 г. она обратилась с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ресо-Гарантия», но получила отказ в связи с пропуском срока исковой давности. Просит взыскать страховую выплату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 25.12.2019 г. Жукова А.Л. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2020 г. №РГ-Д-97/20 Рымша Е.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 33-34), просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Демкина Е.Н. полагала, что исковое заявление следует рассмотреть по существу.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

С 1.06.2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (п.2 ст.25 и п.5 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров возникающих из договоров имущественного страхования.

Согласно п.4 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное п.4 ст.18 названного закона.

Заявителем ни один из указанных документов не представлен.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истцом не был соблюдён обязательный досудебный порядок разрешения спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Мнение истицы о том, что применительно к договорам страхования, заключённым ранее 3.09.2018 г., досудебный порядок разрешения спора в виде обращения к финансовому уполномоченному не является обязательным в силу п.8 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», основано на неправильном толковании указанной нормы закона. Данная норма закрепляет право на обращение к финансовому уполномоченному любых потребителей финансовых услуг, в том числе по договорам, которые были заключены до дня вступления в силу названного закона и в отношении услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу этого закона. Исходя из системного толкования норм п.5, 8 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» при обращении в суд с 1.06.2019 г. соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным. Такое толкование закона дано Верховным судом РФ и судом кассационной инстанции (определения 6 кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2019 г. №88-13/2019, от 3.12.2019 г. №88-1297/2019) и является обязательным для суда.

Оставление требования без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с тем же требованием в отдельном производстве, если им будет устранено допущенное нарушение, а именно соблюдён установленный п.2 ст.25 и п.5 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Колейчук Л. Н. к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме определение изготовлено 19.01.2020 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья