РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«13» ноября 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Феткуловой ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилось Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» к Феткуловой ФИО5 о взыскании денежных средств.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Феткулова ФИО6 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в акцептно-офертной форме, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 47 500 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составляет 47 500 рублей, проценты за пользование персональным кредитом 23,97 % годовых. Сумма займа подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 1870 рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Феткулова ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с тем, что ответчик перестал исполнять условия кредитного договора ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд и просит взыскать с ответчика:
-просроченный основной долг 46 594, 37 рублей (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто четыре рублей 37 копеек)
-начисленные проценты 3 584,20 рублей ( три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 20 копеек)
-штрафа и неустойка 3 777,40 рублей (три тысячи семьсот семьдесят семь рублей 40 копеек)
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, согласно ходатайству просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.
В судебном заседании ответчик Феткулова ФИО8, исковые требования признала полностью, пояснила, что не оплачивает кредит по причине увольнения с работы, а также в связи с тем, что недавно выписалась с медицинского учреждения.
Суд, изучив представленные материалы, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «<данные изъяты>» по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно Анкете - Заявлению на получение персонального кредита установлено, что в ОАО «<данные изъяты>» обратилась Феткулова <данные изъяты>, просит Банк выдать ей персональный кредит в размере 47500 рублей. (л.д.17-19)
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составляет 47 500 рублей, проценты за пользование персональным кредитом 23,97 % годовых. Сумма займа подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 1870 рублей. (л.д. 18-19)
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям, возникшим из кредитного договора, применяются нормы, регулирующие договор займа, где банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Соглашение о кредитовании заключено в акцептно-офертной форме, заключено в письменной форме, подписано сторонами, в подтверждение получения персонального кредита.
Согласно расчета кредитной задолженности следует, что долг по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 53 955 рублей (л.д. 9)
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Согласно справке по персональному кредиту, выданного Феткуловой ФИО9 следует, что ответчик систематически не выполняет условия кредитного договора, не оплачивает основной долг, проценты за пользование денежными средствами. (л.д.10-15)
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Согласно ч. 1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, который предусмотрен договором займа.
Феткулова ФИО10 в течение действия кредитного договора обязанности по исполнению обязательств исполняла ненадлежащим образом, нарушала условия о сроках платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Феткуловой ФИО11 перед Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» года на сумму 53 955,97 рублей, которая складывается из:
-просроченный основной долг 46 594, 37 рублей (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто четыре рублей 37 копеек)
-начисленные проценты 3 584,20 рублей ( три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 20 копеек)
-штрафа и неустойка 3 777,40 рублей (три тысячи семьсот семьдесят семь рублей 40 копеек)
Изучив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств с Феткуловой ФИО12 следует удовлетворить, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по оплате кредитной задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Суд также считает, что с ответчицы Феткуловой ФИО13 целесообразно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818,68 рублей.
Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Феткуловой ФИО14 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Феткуловой ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму кредитной задолженности в размере 53 955,97 рублей (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 97 копеек), из которых:
- просроченный основной долг 46 594, 37 рублей (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 37 копеек);
- начисленные проценты 3 584,20 рублей (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 20 копеек);
- штраф и неустойку 3 777,40 рублей (три тысячи семьсот семьдесят семь рублей 40 копеек).
Взыскать с Феткуловой ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья: В.А. Аверьянов