Постановление по делу № 4/14-495/2012 от 01.10.2012

№4/14-495/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Полевой Кирсановского района 09 ноября 2012 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение №373 и ордер №389,

при исполняющем обязанности секретаря – помощнике судьи Волкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Кузнецова <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.02.2002 г. с изменениями, внесенными постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 15.12.2011г. Кузнецов А.В. считается осужденным по ч.1 ст. 186 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28.02.2003г. с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 05.02.2004 г. и постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 15.12.2011г. Кузнецов А.В. считается осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно Кузнецову А.В. определено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Осужденный Кузнецов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18.02.2002 г. Мичуринского районного суда Тамбовской области, в связи с изданием Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать, и изучив представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Действительно, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в частитретьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частичетвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частипятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.».

Однако в главу 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора» каких-либо изменений, относящихся к изменениям категорий преступлений на менее тяжкие, внесено не было.

Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров руководствуются главой 47 УПК РФ.

Представляется, что рассмотрение вопросов, связанных с изменением категорий преступлений на менее тяжкую, относится к компетенции судов, разрешающих дело по существу, и не подлежат рассмотрению в порядке гл.47 УПК РФ.

В статью 186 ч.1 УК РФ по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.02.2002 года в отношении Кузнецова А.В. данным законом 420-ФЗ от 07.12.2011 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного внесено не было, а добавление наказания в виде принудительных работ никак не может повлиять на снижение срока наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова <данные изъяты> о пересмотре приговора Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18.02.2002 года, в связи с изданием Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Бурчевский С.А.

Верно:

Судья: Бурчевский С.А.

Секретарь: Волков В.В.

Постановление вступило в законную силу «____»__________________20 г.

Секретарь: Волков В.В.